00问答网
所有问题
当前搜索:
一个馒头引发的血案侵权吗
《
一个馒头引发的血案
》是否侵犯电影《无级》的著作权,为什么?_百度知...
答:
没有侵权
。属于合理使用。主要原因有二:第一,使用的目的是非赢利性的。《一个馒头引发的血案》由作者上传到网上后,供用户免费下载,不存在赢利一说。第二,对《无极》的潜在市场并未造成影响。甚至,有些网友因为看了《一个馒头引发的血案》后对《无极》很好奇,这对《无极》的票房价值反而作出了...
《
一个馒头引发的血案
》是否
侵权
?
答:
是否
侵权
应由司法机关裁定。国家版权局新闻发言人、版权司司长王自强说,关于《无极》电影改编一事,《
一个馒头引发的血案
》是否超出了合理使用的范畴,应该由司法机关通过民事诉讼的方式来解决。王自强是在今天上午国务院新闻举行的新闻发布会上做出上述表示的。王自强说,关于《无极》电影和改编的事,从著...
一个馒头引发的血案
答:
发生在陈凯歌和胡戈之间有关后者的视频作品《一个馒头引发的血案》
侵犯
前者对其所导演的电影《无极》的著作权 的纠纷引起了广泛的关注。 有替陈凯歌鸣不平的,认为胡戈在《一个馒头引发的血案》(以下简称《馒头》)中大量运用了《无极》中的人物图像,侵犯了前者保护作品完整权等著作权;更多的人则支持...
胡戈的《
一个馒头引发的血案
》算侵犯了著作权么?
答:
不算,它也是想让我么影迷乐和乐和。
高分求答!!关于“
一个馒头引发的血案
”的
侵权
问题
答:
如果
侵权
,那么前者侵犯了后者的何项权益?笔者就此问题进行简要分析,以求教于大方之家。 一、胡戈的《
一个馒头引发的血案
》是否构成独立的作品? 根据我国的通说,著作权指的是作者对其文学、艺术和科学作品所享有的专有权利。文学、艺术和科学作品是多种多样的,但不是所有的文学、艺术和科学作品都可以成为著作权的...
无极为什么叫
一个馒头引发的血案
答:
《无极》电影因其一部网络短片而被大众熟知,这个梗被称为"
一个馒头引发的血案
"。该短片对《无极》进行了恶搞剪辑,结合了法制栏目和马戏城的片段,创造出了一种荒诞滑稽的效果,尽管只有20分钟,但它在网络上的观看量却远超电影本尊,成为2005年的一大热点。尽管这引发了版权争议,视频制作者胡戈向...
~~~
一个馒头引发的血案
~~~
答:
而要看懂胡戈《馒头》,需要的仅仅是简单生活经验和一点点幽默感。应广大网民要求,2006年2月24日下午2点,光明律师事物所张卫华主任,王明玺律师,杜海燕律师做客千龙说法论坛与网民共同探讨“《
一个馒头引发的血案
》”是否存在
侵权
问题等相关事宜。蒸馒头VS烤馒头:胡戈作品的版权讨论以下是全部的直播文字稿:主持人浏览...
电影《无极》到底是什么含义?取材于外国名著?
答:
胡戈在此间对短片引发的意想不到的诉讼做出声明:向有关方面道歉,但是不承认
侵权
。《
一个馒头引发的血案
》及其相关诉讼激起社会反响后,国产商业大片的艺术水准、以及面对受众的姿态问题,成为网民广泛谈论的话题;此外,“恶搞”这一概念也开始登堂入室,被网民和网络内容提供商广泛谈论和效仿。满神是陈红...
请问《
一个馒头引发的血案
》引起的争论何去何从?
答:
而要看懂《
一个馒头引发的血案
》,需要的仅仅是简单生活经验和一点点幽默感。我个人觉得,要求一位观众在劳累了一天,自己掏出80元血汗钱,去看一部大片前,还需要他去大学古典文学系深造一番,否则就无法深刻理解一部电影,这种行为非常残酷。尤其是这部大片还号称是"商业片",尤显讽刺。商业片都拍成...
一个馒头引起的血案(
一个馒头引发的血案
)
答:
事实上,在胡戈和《
一个馒头引发的血案
》之前,网络上已经有了一些恶搞视频,但都没有成气候,因此胡戈的“馒头”被称为恶搞视频鼻祖也是可以接受的。 有一说一,胡戈的“馒头”用现在的眼光看的话,制作水平能算中等,画面清晰度不高是技术环境问题不用提,主要是视频的内容稍显拖沓,而且制作也比较粗糙。 但是,《一个...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
一个带血的馒头引发的血案
一个馒头引发的血案侵权争议
一个馒头引发的血案案件
一个馒头引发的血案的含义
第一章一个馒头引发的血案
一个由馒头引发的血案
分析一个馒头引发的血案
一个馒头引发的血案官司
一个馒头引发的血案判决