00问答网
所有问题
当前搜索:
三国演义和水浒传哪个水平高
水浒和三国哪个
文学
水平高
?
答:
水浒传更高
,三国演义真名叫三国志通俗演义,基本构架在三国志上,改了一部分剧情,用演义风格描述三国,设计起点和小说创作难度就低很多。三国好在人物形象鲜明,故事脍炙人口普及性强。但在原创性上差很多。水浒传基本是完全创新的,设计架构在北宋末贪官横行民不聊生,人物故事材料源自大宋宣和遗事,刻画...
水浒传
中的梁山好汉和
三国演义
中的将士对比谁更加厉害
答:
所以我的结论是三国演义中的武将普遍实力要高于水浒传
。那我们再来看看,他们具体可以到达什么档次。先说卢俊义,因为卢俊义的整体实力略高于其他人,所以大致能达到张辽的水平。属于一流前段(上面还有超一)拼了命和超一也能打一打。再说五虎将,五虎将具体看也有略微的差距,但是不大。如果关胜和林冲这样...
三国演义
比
水浒传
强在哪?为何三国演义的诗词更出名?
答:
因为三国演义的国民性比水浒传更高
,在民间的知名度和受众也碾压了水浒传,所以三国演义的一些情节和诗词往往比水浒传更加出名。谈及我国古典文学的最高造诣,无过“四大名著”这四部脍炙人口的通俗小说。在明代,四大名著也曾经被称为“四大奇书”;其中的榜首,有的人说是三国演义...
《
水浒传
》里的武力和谋略放在
三国
里大概是什么
水平
呢?
答:
第1个结论:就是水浒传是施耐庵写的,施耐庵是罗贯中的师傅,
应该说水浒传要比要罗贯中写的三国演义演绎更牛逼更强
。第2个结论:就是青出于蓝胜于蓝,罗贯中既然能参与师傅的水浒传,说明罗贯中经过参与水浒传,后期功力更深厚,更强化后期写的三国演义,比师傅的更厉害更牛。三国演义和水浒传拿到一块比较...
有些人觉得
三国演义
武力就一定比
水浒传高
,究竟是为什么呢?
答:
仅从小说来看,《三国演义》能打的多
。水浒传》108将,有很多不怎么会打。还有五虎八将十一步军统领,有五六个水军可以打。马军16个小彪将和17个步兵将都不会打,很多都是临时凑合的。就《三国志》而言,蜀国有五虎加魏延,魏国有五子良将和八虎骑,吴国有江表和十二虎臣。还有吕不韦梁文丑这支部队。
三国和水浒
对比?
答:
三国演义和水浒传
的比较:首先,从结构上讲:水浒的结构别具一格,具有独创的意义,是水浒的一大特色;然而结构只是文章形式,只有将形式和内容完美地结合起来,才有意义,才能达到所谓运用之妙,在乎一心地境界,从这 方面讲,水浒固然完美,三国也并不逊色。在这方面,可以 说水浒 略 强于三国。其次,...
请大家讨论,
水浒传
和
三国演义
那个文学
水平
比较高?
答:
三国演义
好<><><>但结局都不好,都是中间部分比较好.
水浒传
中的梁山好汉和
三国演义
中的将士对比,谁更加厉害一些?
答:
而梁山泊里的好汉虽然是侠肝义胆,但是总体上层次并不高,虽有高强的武艺和小计谋,但是和
三国演义
里的将士相比,只能算得上匹夫之勇。三国演义是魏蜀吴三国争雄,争的是天下,是大格局,三方都占据了大片江山,统领的是千军万马;而
水浒
中的梁山好汉只有几百个将士,占据的是一个小山头,干的是江湖上...
三国演义和水浒传哪个
比较好
答:
各有各的特点,个人都比较喜欢,应该都看看,公允的说是“特点各有千秋,皆为不朽之作”三国在大场面描写和谋略方面比
水浒
要略胜一筹。水浒在人物刻画上面较
三国水平
相当,但人物命运的刻画更复杂一些。
水浒传
和
三国演义哪个
内容好?为什么?
答:
三国演义
好 《三国演义》不仅是较早的一部历史小说,而且代表着古代历史小说的最高成就。小说采用浅近的文言,明快流畅,雅俗共赏;笔法富于变化,对比映衬,旁冗侧出,波澜曲折,摇曳多姿。又以宏伟的结构,把百年左右头绪纷繁、错综复杂的事件和众多的人物组织得完整严密,叙述得有条不紊、前后呼应,彼此...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
水浒和三国不是一个档次
吕布墓志铭内容真伪
水浒传和三国演义哪个好看
三国和水浒谁更厉害
三国和水浒哪个更受欢迎
水浒和三国哪个武力值高
水浒传与三国演义的比较
水浒传vs三国演义
水浒传和三国演义相比较