00问答网
所有问题
当前搜索:
不当得利与侵权之债的区别
试述
不当得利
之债
与侵权之债的
本质
区别
。
答:
(1)当事人获利不同
,不当得利之债,表现为一方从对方那里获得了利益;而侵权之债是加害人在致人损害的同时,可能从对方获得利益,也可能没有得到任何利益。(2)
行为的性质不同
。侵权之债是违法行为的结果,因而,加害者主观上往往是有过错的;而不当得利,则由于一方或者双方的误解,或者由于第三入的...
比较
不当得利之债与侵权
行为之债。
答:
(2) 发生原因不同
。侵权行为一般是违法行为的结果,侵权人主观上具有过错;而不当得利,则由于一方或双方的误解,或因第三人或其他客观原因而发生。(3)
法律后果不同
。不当得利之债的债务人在主观上并无预谋,因此,债的履行仅仅是返还不当得利而已;而在侵权行为之债中,债的履行就要赔偿受害人的...
侵权之债
和
不当得利的区别
? 如题,希望老师具体的举例分析下两者的区别...
答:
侵权之债指的是公民或法人没有法律依据而侵害他人的财产权利或人身权利的行为
。比如施工噪声。不当得利,指没有法律上或者合同上的依据,有损于他人利益而自身取得利益的行为。比如说我买根雪糕,给了1块,找了我100块,那么这100块其实就是不当得利。
“
不当得利
”与“
侵权
行为”
的区别
是什么?“损人利己”是不当得利吗...
答:
一、区别
1、造成原因不同
不当得利事实的出现往往是受害人自己的过错造成的;而侵权行为法律事实的出现则是侵权人的过错造成的。2、
针对性不同
不当得利只针对财产性利益
;侵权行为则包括侵犯财产权和人身权,侵权之债的归责原则包括过错责任原则和无过错责任原则。3、
处理方式不同
对不当得利之债的...
侵权
行为与
不当得利的区别
答:
不当得利只针对财产性利益;侵权行为则包括侵犯财产权和人身权
,侵权之债的归责原则包括过错责任原则和无过错责任原则。不当得利之债的处理是返还不当得利。对侵权的处理有停止侵害;排除妨碍;消除危险;返还财产;恢复原状;修理、重作、更换;赔偿损失;消除影响、恢复名誉;赔礼道歉等。法律依据:《中华人民...
不当得利之债和侵权
行为
之债的
相同点
答:
侵权人对被侵权人即负有
侵权之债
。
不当得利
,是指没有法律上或者合同上的根据,使自己获得利益而使他人受到损失。收益人对受损一方即负有不当得利之债。债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。
简述
侵权
损害赔偿责任与
不当得利
返还
之债的区别
答:
第一,两者的构成要件
不同
。返还
不当得利
责任的构成要件是:一方取得利益,他方遭受损失,一方取得利益与他方遭受损失之间具有直接因果关系,一方取得利益无合法根据。而
侵权
责任的构成要件是:具有损害事实,存在违法行为,违法行为与损害事实之间具有直接因果关系,侵权行为人主观上具有过错。第二,责任形式不...
简述
债的
发生原因
答:
无因管理:无因管理之债与合同之债是一样,都是因合法行为而发生的,二者的根本
区别
是在于合同之债为意定之债,无因管理之债为法定之债。请点击输入图片描述 不当得利:
不当得利之债与侵权
行为之债、无因管理之债同属法定之债,其特点在于,它既不像合同之债那样基于当事人的合意而成立,也不像...
什么是
不当得利
?不当得利返还的法律规定
答:
受损失的人有权请求其返还不当利益。该条规定明确了不当得利人负有向利益受损人返还义务、利益受损人享有向不当得利人请求返还
不当得利的
权利的法律效果,也明确了“得利人得利没有法律根据”、“对方当事人利益受损失”、“得利人取得的利益与对方当事人的利益损失之间有因果联系”三项基本构成要件。
建设工程
债
产生的依据
有哪些
答:
侵权,是指公民或法人没有法律依据而侵害他人的财产权利或人身权利的行为。侵权行为一经发生,即在侵权行为人和被侵权人之间形成
债的
关系。侵权行为产生的债被称为
侵权之债
。如施工现场的施工噪声对小区居民产生侵权之债。三、
不当得利
不当得利,是指没有法律上或者合同上的依据,有损于他人利益而自身...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
权益侵害不当得利与侵权之债
不当得利法院怎么处理
不当得利与侵权行为
不当得利和侵犯财产权
不当得利之诉和侵权之诉
不当得利和侵权
不当得利怎么起诉
财产本不应增加而增加
占有使用费不当得利