00问答网
所有问题
当前搜索:
不当得利属于侵权之债吗
不当得利属于
债权还是
侵权
答:
不当得利属于债权
。不当得利是指没有法律或合同上的根据取得利益而使他人受损失的事实。不当得利是债的发生原因之一,不当得利是普通债权,不当得利之债是一种法定之债。《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权...
不当得利是侵权
行为吗
答:
不当得利属于侵权行为
。【法律分析】不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。侵权行为是一种侵害他人权益的行为,因此侵权行为也可以称为一种侵害行为。侵权、不当得利都是债的发生方式,也就是说,都可以形成一个新的债权。不当得利的构成要件有四:1...
不当得利
是否
属于侵权
行为
答:
不当得利不属于侵权行为
,但在侵权行为中可能会涉及到不当得利。不当得利是指在没有法律、合同或其他合法事由的情况下,取得他人财产而获得的好处。不当得利与侵权行为有一定的关系,但并不属于侵权行为。在侵权行为中可能会涉及到不当得利,比如说,侵犯了他人的知识产权,从中获取了不当得利,就需要进...
债
的发生根据主要有哪几种
答:
2、侵权行为之债
。侵权行为是指民事主体非法侵害公民或法人的财产所有权、人身权利或知识产权的行为。《民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。3、不当得利之债。不当得利是指没有法律上或合同上的根据,取得不应获得的利益而使他人受到损失的行为。《民法典》第...
不当得利属于
合同还是
侵权
答:
法律分析:不当得利属于侵权行为
,因其也损害了他人的合法权益。不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百二十二条 因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。...
比较
不当得利之债
与
侵权
行为之债。
答:
【答案】:
不当得利之债
,指因没有合法根据使他人受损而自己获益的行为在当事人之间产生的债权债务关系;
侵权
行为之债,指行为人因故意或过失侵害他人财产权利或人身权利,并造成损失而产生的一种债权债务关系。虽然二者都
是
因给受害人造成损害而产生的债权债务关系,但二者还是存在着本质的区别:(1) 当...
侵权之债
和
不当得利
的区别? 如题,希望老师具体的举例分析下两者的区别...
答:
侵权之债
指的是公民或法人没有法律依据而侵害他人的财产权利或人身权利的行为。比如施工噪声。不当得利,指没有法律上或者合同上的依据,有损于他人利益而自身取得利益的行为。比如说我买根雪糕,给了1块,找了我100块,那么这100块其实就
是不当得利
。
不当得利之债
和
侵权
行为之债的相同点
答:
侵权人对被侵权人即负有
侵权之债
。
不当得利
,
是
指没有法律上或者合同上的根据,使自己获得利益而使他人受到损失。收益人对受损一方即负有不当得利之债。债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。
试述
不当得利
之债与
侵权之债
的本质区别。
答:
【答案】:
不当得利
之债与侵权之债虽然有某些相似之处,但两者却有其本质的区别,表现在以下几方面:(1)当事人获利不同,不当得利之债,表现为一方从对方那里获得了利益;而
侵权之债是
加害人在致人损害的同时,可能从对方获得利益,也可能没有得到任何利益。(2)行为的性质不同。侵权之债是违法行为...
四种法定
之债
答:
法律分析:其一,
侵权
行为之债,即对权利人的权利造成侵害;其二,
不当得利之债
,即获得了不当利益;其三,无因管理之债;其四,缔约过失之债,即因缔约过失责任而造成的权利侵害。法律依据:《中华人民共和国民法典》第六百七十四条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
不当得利属于侵权纠纷嘛
不当得利之债请求权形成时间
不当得利侵权行为
不当得利之债与合同之债
不当得利与合同纠纷的区别
不当得利需要主观故意吗
不当得利属于侵权责任纠纷吗
为订立合同而支付的费用属于
不当得利之债属于债权的范畴