00问答网
所有问题
当前搜索:
两小儿辩日谁说的对为什么
《
两小儿辩日
》中
谁的
观点是对的?简单的陈述一下理由
答:
第二个对。
忽略地球公转,只考虑自转,从太阳中心点到地球表面上的一个固定点来说,肯定是早上距离长、中午距离短
。只不过这点距离的变化并不足以导致中午热早上凉,中午热早上凉是太阳入射角度引起的,不是“两小儿辩日”中讲的那个道理。本文是一篇寓言故事。文章叙述了古时候,两个小孩凭着自己的直...
两小儿辩日的
两小儿辩斗是
谁说的
答:
没有改,
二者都是对的
,《两小儿辩斗》指的就是《两小儿辩日》。《两小儿辩日 / 两小儿辩斗》【作者】列御寇 【朝代】先秦
孔子
东游,见两小儿辩斗,问其故。一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”一儿曰:“我以日初出远,而日中时近也。”一儿曰:“日初出大如车盖,及日...
{
两小儿辩日
}中
谁说
得对,要有科学依据
答:
谁都不对
。两个小孩儿论太阳离地远近,各自根据单方面的现象,得出了相反的结论。
孔子
由于当时科学水平的限制,也未能解答这个问题,因而受到他们的嘲笑。这个故事告诉我们:片面看问题,是得不出正确结论的。从太阳中心点到地球表面上的一个固定点来说,肯定是早上距离长、中午距离短。只不过这点距离的...
《
两小儿辩日
》
谁对
谁错
答:
是因为远处地平线上的物体如树木,离我们很远,对我们的眼睛所张的视角很小,感觉到树木之类的很小,以它们为参照物,就感觉太阳好象很大。而中午时分,头顶上没有很远的物体做参照,头顶上方的物体对眼睛所张的视角很大,与它们相比就会觉得太阳很大,实际上太阳的大小没变,离地球的距离也是不变的。
两小儿辩日
,究竟
谁对
谁错?
答:
两小儿辩日的
故事中,其实两个小孩的观点都有其局限性,因为他们都是基于直观的感受来推测太阳离地球的远近,而没有考虑到其他因素。因此,我们不能简单地说
谁说
得对,谁说得错。首先,我们来看第一个小孩的观点。他认为太阳在早晨时离人近,因为早晨的太阳看起来比中午的大。这个观点在直观上是有...
课文《
两小儿辩日
》中,哪个小孩
说对
了?
答:
这种解释是基于经典的光学理论,似乎看上去没有什么问题了,然而用量子力学来解释,却又是另外一个说法。薛定谔当初获得诺贝尔物理奖后,在颁奖典礼致辞中,曾经用费马原理解释过《
两小儿辩日
》中争论的问题,他认为这并不是光学上折射角或者大气引力透镜造成的,而可能是量子力学上的时空弯曲所导致的。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
两小儿辩日哪个说的对
《两小儿辩日》中谁的观点是对的
两小儿辩日 科学答案
两小儿辩日中到底谁说的对
用现代科学解释两小儿辩日
两小儿辩日为什么说的都不对
两小儿辩日的科学原理
两小儿辩日到底谁对谁错
两小儿辩日课文原文图片高清