00问答网
所有问题
当前搜索:
中项不周延属于四概念吗
三段论
中项
至少
周延
一次,会不会造成
四概念
答:
根据传统的逻辑学理论,中项至少要周延一次才能得出有效的三段论结论。这意味着,在中项的位置上,至少要出现一次普遍性的概念,才能保证推理的有效性。如果中项没有周延或者周延次数不够,就会导致
四概念
的出现,从而破坏了推理的正确性。因此,在三段论中,保证
中项周延
至少一次是必要的。只有这样才能避免...
三段论的基本规则是什么?
答:
(1)在一个三段论中,有、而且只有三个项,即大项、中项和小项。违反这条规则就会犯“四词项(
概念
)的错误”。(2)中项在前提中至少要周延一次。违反这条规则就会犯“
中项不周延
”错误。(3)在前提中不周延的项,在结论中也不得周延。违反这条规则就会犯“大项不当周延”的错误或“小项不当周延”...
三段论的五条规则可以分为项规则和段规则
答:
关于词项的规则有三条:1.一个三段论有且只能有三个不同的词项,即中项、大项和小项.违反这条规则,如果有四个不同的词项(概念),就会犯
四概念
错误。2.中项在前提中至少要周延一次.否则就要犯
中项不周延
错误。3.在前提中不周延的项,在结论中也不得周延.否则就会犯大项扩大或小项扩大的错误。
三段论的组成部分
答:
2、中项在前提中至少周延一次 中项是大、小项取得联系的媒介。如果中项两次都不周延,大、小前提中的中项的外延就无法实现重叠,作为媒介的中项也就名存实亡。违反这一规则,就会犯“
中项不周延
”的错误。3、前提中不周延的词项在结论中不得周延 周延性规则——S、M、P例1.雪是白色的,棉花不...
三段论应用实例
答:
这个结论错误源于
中项
“中国的大学”在大前提中表示整体
概念
,而在小前提中则指特定的大学,导致了中项含义的改变,从而不能有效联结大项和小项。这种情况下,如果中项未
周延
,如:一切金属都是可塑的,塑料是可塑的 结论:塑料是金属 由于“可塑的”在两个前提中未周延,结论无法确定,推理错误。如果...
行测里的
四概念
错误
答:
例如,B项"哲学系的教师写了许多哲学方面的论文,老张是哲学系的一名教师,所以他也写过许多哲学方面的论文"与题干中的错误最相似,因为它同样涉及了大前提中概念的
不周延
性。以上分析旨在清晰地阐述
四概念
错误的本质,并通过具体例子说明如何识别和纠正此类错误。
这个三段论为什么错误?
答:
三段论必须有而且只能有三个不同的概念。为此,就必须使三段论中的三个概念,在其分别重复出现的两次中,所指的是同一个对象,具有同一的外延。违反这条规则就会犯
四概念
的错误。所谓四概念的错误就是指在一个三段论中出现了四个不同的概念。四概念的错误又往往是由于作为
中项
的概念未保持同一而引起的...
指下列三段论的大项、
中项
、小项,并分析其是否正确,若不正确,请指出违...
答:
作为三段论推理,违反了“一个三段论只能有三个不同的项”的规则,犯了“
四概念
(四项)”逻辑错误。(2)大项是“扁的东西”,中项是“能穿隙钻缝”,小项是“风”,不正确,违反了“在前提中中项至少周延一次”的规则,犯了“
中项不周延
”的逻辑错误。(3)大项是“脊椎动物”,中项是“鱼”...
行测中关于四的常识
答:
个人以为所谓的“
四概念
”完全是混淆学习者的视听,使学习者觉得很深奥。三段论中所有的错误本质上来说都出在大项、中项、小
项不周延
上。其实1、2两个命题本质上犯的是
中项不
当周延的错误。以下详解: 命题一:(有的)数学系的学生学了不少文科课程 ……学了不少文科课程的是(有的)数学系的学生,不是全部数学系...
直言三段论的三段论的判定规则
答:
它在大前提中表达的是“集合
概念
”(整体概念),而在小前提中表达的却是“非集合概念”(非整体的类概念)。二者是全异关系。所以,整个推理犯了“四词项”的逻辑错误。
中项
要起到媒介作用,必须至少有一部分外延既与大项建立关系,又与小项建立关系。如果中项两次都
不周延
,那么中项就有可能不...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
四概念指的是中项吗
中项不周延与四概念有何关系
中项不周延和四概念的区别
中项不周延的错误
怎么判断是否是四概念
四概念逻辑错误例子典型
四概念一定是中项吗
四概念与小项不当扩大
四概念简易区分方法