00问答网
所有问题
当前搜索:
事故责任交警说了算
交通
事故责任交警说了算
吗
答:
法律分析:公安机关在查明交通事故原因后,应当根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系,以及违章行为在交通事故中的作用,认定当事人的交通
事故责任
。当事人有违章行为,其违章行为与交通事故有因果关系的,应当负交通事故责任。当事人没有违章行为或者虽有违章行为,但违章行为与交通事故无因果关系的...
交通
事故责任交警说了算
吗
答:
一、交通
事故责任交警说了算
吗1、交通事故责任交警说了不算。而是交通警察依据勘察、调查,根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定,并且出具责任认定书。2、法律依据:《道路交通事故处理程序规定》第六十条 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的...
定
责
是
交警说了算
吗
答:
法律分析:
交警
一般根据交通
事故责任
认定书划分责任。若对交警作出的交通事故责任认定书 不服,可以自交通事故责任认定书送达之日起3日内,向其上一级公安交管部门提出书面复核申请,如有争议可以通过诉讼的方式维权。法律依据:《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十九条 公安机关交通管理部门或者交...
定
责
是
交警说了算
吗
答:
在出现车辆
事故
时,一般是保留现场,打电话报警,等交警过来定责后再看是谁的问题,大家是否违反交通规则心里有数,所以交警定责是否正规肯定是有杆秤的,如果觉得交警定责有猫腻,也是可以进行投诉或者不签字的。定
责
是
交警说了算
吗 在
车祸
中,交警的职责是调解纠纷、维护交通秩序和处理违法行为,但并不...
定
责
是
交警说了算
吗
答:
定责其实并不是
交警说了算
,一般在
车祸
中,交警的职责主要是调解纠纷,维护交通秩序和处理违法的行为,而交警最终是不会对整个交通
事故
进行定责。一般交通事故的定责问题,需要根据法律法规和具体的事实情况来进行判断。如果交警在判断时认为无法判断
责任
,或者是双方当事人对于整个事故会有不同的看法。此时...
交通
事故责任
是
交警说了算
吗
答:
是的,交通
事故
的
责任
划分 是
交警
依据道路交通法等相关文件,和双方在道路行驶中有哪些违法行为来划分责任的,事故严重的,还要扣押车辆做鉴定,像碰撞痕迹,车速,刹车系统是否好用等等。然后综合所有情况再划分责任。但是交警划分的责任 不是最后的裁定,如果当事人对交警划分的责任比例不服的,可以申请...
交通
事故责任
认定是
交警说了算
吗
答:
交警
出具的 交通
事故责任
认定 书说,中巴司机在路口 违章 下客,货车司机小朱驾驶未经 年检 、制动不合要求的货车,发现有中巴下客未引起重视,疏忽大意造成死亡,两者都要负责任。但事故的发生和小丽盲目横穿马路有关,小丽本人要负主要责任,中巴和货车司机则负次要责任。 向不服,去年几次去法院想打官司。但法院说, ...
算不
算肇事
逃逸
交警说了算
吗
答:
法律分析:不算。如果交通
事故
为伤人事故或死亡事故,而
肇事
者又是逃离现场、影响比较恶劣的,
交警
部门要做的工作是,将收集到的证据提交给检察院,提出公诉,至于交通肇事者逃离现场是否被认定为交通肇事逃逸,还待法院判决。法律依据:《中华人民共和国道路交通安全法》 第一百零一条 违反道路交通安全法律...
交通
事故
判定是安事实还是
交警说了算
答:
不是
交警说了算
。责任的划分也都是有依据的,主要依据就是道路交通法。对
事故责任
划分有异议的,可以在拿到事故责任认定书的3日内向交警队法制科提出复议。一周内给予答复,对复议结果还是不服的,可以起诉到法院,要求法院重新裁定事故的责任。最后是以法院的裁定为准的。
交通
事故责任
书主要责任和次要责任的%之几划分是
交警
划分还是由保险划分...
答:
这个是有规定的,主次
责任
就是按三七开,也就是次责30%、主责70%,保险公司都明白,无需刻意再去划分。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
交警怎么判责任事故
事故责任交警会强制认定嘛
在交警指挥下出了事故谁负责
不是全责交警让认全责
车撞人交警一般怎么判责任
交警处理责任认定的套路
定责是交警说了算吗
交警划分责任的依据
事故认定不合理怎么办