00问答网
所有问题
当前搜索:
亲亲相隐和大义灭亲矛盾吗
儒家是主张“
亲亲相隐
”呢,还是“
大义灭亲
”?
答:
出台“
大义灭亲
”这样的规定当然是出于立法者为了降低执法成本、提高破案率的考虑;再者就是受我国立法指导思想的影响,“
亲亲相隐
”的规定与马克思主义法律观相悖,也与罪刑平等原则
相矛盾
。但是“大义灭亲”的行为,又会对亲情伦理造成伤害,这是肯定的。但是再刚性的法律都要出于人性考虑。有网站就此调查,竟然有高达55...
历史上有
大义灭
“亲”,那么究竟该不该大义灭“亲”?
答:
换句话说,
亲亲相隐是大义灭亲的反义词
。如果每个人都践行儒家提倡的亲亲相隐,无疑会使法治社会发生巨大倒退。相反,如果人们能站在国家法律和社会公平正义的角度思考帮亲友隐匿罪行的严重后果,就能做出客观公正的决定---大义灭亲。短时间之内不被人理解是肯定的,甚至还会有人说我们“冷血”...
门内之治恩掩
义
,门外之治义断恩是什么意思
答:
通过分析儒家经典记载的“
亲亲相隐
”与“
大义灭亲
”的两个最具代表性的案例,得出“门内之治恩掩义,门外之治义断恩”为处理“亲亲相隐”与“大义灭亲”之间
矛盾
的重要原则的结论,并进一步论述了这一原则所体现的儒家礼乐仁和的理念、推己及人的方法论和权以执中的处事策略。
儒家是主张“
亲亲相隐
”呢?还是“
大义灭亲
”?
答:
出台“
大义灭亲
”这样的规定当然是出于立法者为了降低执法成本、提高破案率的考虑;再者就是受我国立法指导思想的影响,“
亲亲相隐
”的规定与马克思主义法律观相悖,也与罪刑平等原则
相矛盾
。但是“大义灭亲”的行为,又会对亲情伦理造成伤害,这是肯定的。但是再刚性的法律都要出于人性考虑。有网站就此调...
“
亲亲相隐
”的原则是历史的进步,还是社会的倒退呢?
答:
可见,
“大义灭亲”和“亲亲相隐”是完全对立的两种思想和观点
。 随着社会的发展和人类的进步,“亲亲相隐”在现如今又逐渐被人所提及。而且,它在维护家庭的和睦和社会的和谐等方面,积极有益的作用越来越凸显。 站在人性的立场来看,社会应该尽量避免让无辜的罪犯家属站上“大义灭亲”的尴尬地位,避免让他们在“亲”...
亲亲相隐
,刑法修正案的原因
答:
”可以说,重新认可“
亲亲相隐
”是人性的回归。家庭是社会的细胞,而亲人是家庭的元素。社会的和谐,必须以家庭和谐为基础;而家庭的和谐,必须建立在亲情的基础上——如果亲属之间都失去了信任关系甚至相互揭发,那么家庭就不可能和谐,社会也就不可能和谐。因此,“亲亲相隐”取代“
大义灭亲
”的主流地位...
到底是
大义灭亲
,还是
亲亲相隐
?
答:
亲人是在我们面临困境的时候,听我们倾诉、给我们力量。但如果亲情是建立在伤害他人的前提下,那这种情感还有什么意义呢?真正的亲情不该是这样的,这种亲情和正义比起来,不要也罢!如果出于善意,我依然会选择
大义灭亲
。因为法律是考虑动机的,不会因为你初心是好的,就不让你受到惩罚。但我可以尽自己...
“
大义灭亲
”应鼓励 亲人包庇罪可否废除
答:
从人性的角度,这种“
大义灭亲
”的做法,其实是不值得提倡的。这也是违背人性的。在中国的传统伦理里,告发亲友的“大义灭亲”恰与“
亲亲相隐
”背道而驰,家庭稳定本是社会稳定的基石,而“大义灭亲”恰恰破坏家庭稳定。因此,一个人可以不必“大义灭亲”,但也不许“助纣为虐”。
如何看待古代的
亲亲相
为
隐
?
答:
如果不允许
亲亲相隐
则必然会增加家庭
矛盾
,造成家庭不稳,最终可能是家人离散,田地荒芜。这对维护封建经济秩序是十分不利的。“亲亲相隐”的历史演变《唐律》对“亲亲相隐”制度的发展 唐代同居有罪相为容隐的原则起源于《论语•子路》“父为子隐,子为父隐,直在其中矣”。之说。所谓“父为子隐”,乃父慈也;...
维持家庭关系
答:
“
亲亲相隐
”是为了保护家庭关系不被破坏,维持家庭和谐而去做些善意谎言是可被接受的;“
大义灭亲
”是当家庭成员有做出有违大义之事,对他人或者他物造成了一定程度上的破坏 我们应该为了大义去阻止其的行为, 所以究竟何为“大义”?叶公所言“其父攘羊,而子证之...
1
2
3
4
5
6
涓嬩竴椤
其他人还搜
亲亲相隐与大义灭亲二律背反
如何看待大义灭亲
法律为什么不提倡大义灭亲
大义灭亲和亲亲相隐辩论
旁系亲属犯罪是否要大义灭亲
孔子对亲亲相隐的看法
孔子对大义灭亲的看法
大义灭亲影响家庭和睦吗
亲亲相隐和大义灭亲的区别