00问答网
所有问题
当前搜索:
以上内容最终解释权归本店所有
以上解释权归本店所有
怎么编辑
答:
以上内容最终解释权归
××所有。在进行编辑时一定要写上公司的名称,编辑的内容可以是以上内容最终解释权归××所有,内容需要编辑在客户可以清晰看到的地方。商品介绍中的最终解释权,是指在商品介绍的内容存在漏洞或者当事人对商品介绍内容的理解产生分歧的场合,对漏洞或争议内容作出最后决断性说明的权力。
最终解释权归本店所有
合法吗
答:
【法律分析】:本活动
最终解释权归本店
,店家虽然有解释权,是不合法的。解释权是以法院认定的公平正义去解释合同,填补漏洞。不得以解释权归店家所有来侵害消费者的权益。为规范合虚或族同签订、维护消费者权益提供了强有力依据,执法人员发现“解释权归商家所有”等违法做法时,均可有法可依。【法律...
活动
最终解释权归本店所有
合法吗
答:
本活动
最终解释权归本店所有
不合法。经营者保留最终解释权的规定属于排除或限制消费者的权利、减轻或者免除经营者的相关责任、加重消费者责任等不公平、不合理的规定,该规定是无效的,不具有法律效力。《中华人民共和国消费者权益保护法》第一条 为保护消费者的合法权益,维护社会经济秩序,促进社会主义市场...
解释权归本公司
所有
啥意思
以上内容最终解释权归本
公司所有是什么...
答:
1、对于
以上内容
中有争议的部分以公司的解释为准。2、从法律角度来讲,“‘
最终解释权
’是一个涵盖多领域的比较复杂的概念,包括司法最终解释权、学术最终解释权、行政最终解释权以及民间最终解释权等。3、” 目前,我国有关法律并没有对本文所提到的对商品促销广告中的“最终解释权”这一概念作...
解释权归本
公司
所有
合法吗
答:
解释权归本
公司所有不合法,具体如下:1、经营者保留
最终解释权
的规定,属于排除或者限制消费权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等不公平、不合理的规定,该条规定无效,不具有法律效力;2、最终解释权是一个涵盖多领域的比较复杂的概念,包括司法最终解释权、学术最终解释权、行政最终解释权以及...
以上
活动
最终解释权归
答:
法律分析:“
以上内容最终解释权归本
公司所有”相当于一个免责声明,但法律并不认可。根据《合同违法行为监督处理办法》第十一条 经营者与消费者采用格式条款订立合同的,经营者不得在格式条款中排除消费者的权利。根据《民法典》的规定,商家在商品促销广告中所附的“最终解释权”条款,违背了公平原则,...
“
以上内容最终解释权归本
公司
所有
”是什么意思?
视频时间 00:21
以上
活动
最终解释权归
答:
法律分析:“
以上内容最终解释权归本
公司所有”相当于一个免责声明,但法律并不认可。当然无效属于霸王条款,虽然都加上这一条,但实际上,如果真正碰到问题,必须按照产品质量法等相关法律执行。若合同内条款和先行法律冲突,肯定会认定无效。其中:最终解释权这一条是肯定和法律冲突的,不存在最终解释权...
最终解释权归本店所有
合法吗?
答:
最终解释权归本店所有
不合法,违反了我国法律的相关规定,也不符合公平公正的原则,在法律上属于无效条款。商场的最终解释权的理解现实中存在两种不同观点:一种观点认为,根据合同自由原则,商场的“最终解释权”是一种由当事人约定的权利,顾客参与商场促销,就与商场缔结了一个合同,“本次活动商场具有...
在很多合同上会出现
最终解释权归本
公司
所有
,这种有法律效力么_百度知 ...
答:
没有法律效力,是无效行为,法律明文规定不得以保留
最终解释权
为由,损害消费者的合法权益。《合同法》第40条明确规定,格式合同中,提供格式条款方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。《零售商促销管理办法》第六条规定:“零售商促销活动的广告和其他宣传,其
内容
应当真实、合法...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
本卡最终解释权归本店所有
最终解释权归本店所有什么意思
最终解释权归本店所有违法吗
最终解释权归本行所有
本卡的最终解释权归公司所有
最终解释权归店家所有
最终解释权归本人所有图片
最终解释权归谁所有
最终解释权归官方所有