00问答网
所有问题
当前搜索:
传统功夫与拳击哪个厉害
传统武术和
现代搏击相比,到底谁的实战价值更高?
答:
两者各有各的价值体现,但是真实情况下确实现代搏击的实战价值更大
。两者侧重的方向是不一样的,而且时代是不一样的,所以哪怕放在以前很有用的传统武术到了现代确实发挥不出威力,在实战中也确实比不过现代搏击,但是这并非就是说明传统武术比不过现代搏击,只是某些情况下并不适用而已。大家被所谓的宗师...
为什么拥有千年历史的
传统武术
,实战还不如散打
和拳击
呢?
答:
中国的
传统武术
在人们的心中好像没有以前那么
厉害
了,实战能力不如观赏性,我们的传统中国文化在当今变成了有些武术大师招摇撞骗的幌子,有些点赞量极高的视频里面显示一个人可以暴打好几个壮硕的大汉,在打假人约战的舞台上没有几个回合就被打倒在地,拳脚法很花里胡哨,但是并没有赢得比赛。自称为大...
为什么
武术
打不过
拳击
答:
1、武术主要以表演和强身健体为主。2、练
传统功夫
的都是业余时间练一下,没有系统科学的锻炼方式。3、传统功夫都是自己一群人在练,很少有出去和别的学武的人交流,加上师傅又保守,怕教出徒弟饿死师傅,很多的东西失传了。
武术和拳击
的关系 拳击和武术是两种不同的体育运动,两者之间有着明显的不...
中国工夫
和
西洋
拳击哪个
更
厉害
?
答:
无庸讳言,
功夫
之所以在欧洲能成如此气候,首先是中华民族悠久的历史
传统和
博大精深的
武术
本身无穷的魅力;其次,影视文化推波助澜,李小龙、成龙和李连杰等功夫影帝领衔主演的影片,是欧洲人认识并喜爱功夫的直接途径,而荣获奥斯卡多个奖项的《卧虎藏龙》更加为风靡欧洲的中国功夫热加温;再者,海外一大批热...
中国
功夫与
泰拳对打
哪个
历害?
答:
关于“中国
功夫与
泰拳对打
哪个
历害”的问题。客观地说,没法评价,“胜败乃兵家常事”。然中华武术的技术、理论、精神、内涵等所有方面是最全面、最完美的,所以中华武术可以称“最”。不过由于武术是人术,所以没有人什么都白扯。就是大家常说“没有
最强
的武功,只有
厉害
的武者”,武术是死的,人是...
中国
功夫
为什么打不过欧美
拳击
呢?
答:
功夫
没有
厉害
不厉害之分,是习武者决定的。
拳击
手有强有弱,习武的也一样。李小龙很强,在他那个时期,就连重量级世界拳王 都对李小龙佩服,并且跟李小龙学习刺拳的运用。目前看因为社会的发展,
武术
逐渐从搏击转变为健身。 在中国民间的武术高手非常多,只不过他们都很少在公众面前出现。今天的美国海豹...
传统武术
历史悠久,为啥打不过散打和搏击?
答:
所以现在的散打和搏击更加的讲究实用性,在现在这个合法社会,
传统武术
有很多招式都是被禁止的,当传统武术失去杀招了以后就只剩下了强身健体的招式了,所以现在很多年轻人为了迎合潮流都会去选择现代搏击。武术并不是不强,而是以前的武术并不适合现在,所以只能被时代淘汰,成为历史博物馆里面的展品。
中国古
武术和
自由搏击相比如何?
答:
古
武术
现在都是花架子不是笑谈,确实如此,古人大师每天练武12小时以上,更有二五更的
功夫
一说,现代人能练4小时就不错,量变产生质变的效率远远不及古人,没有这个基础,长年的坚持,更谈不上开悟,所以,自由搏击在现代看来更胜一筹,因为古武术的招式在现在根本发挥不出效力,还是自由搏击来的实在。
中国
传统武术
为何在现代搏击面前不堪一击?
答:
因此,中国
传统武术和
现代搏击根本都不算是一个类型的击打类运动,两者根本没有可比性,如果真的要打起来的话,肯定是更加讲究快准狠的现代搏击会更胜一筹。不过无论是中国传统武术还是现代搏击,其实都是非常具有武术精神的,同样都是非常
厉害
的一种,不能根据两者攻击的威力就分出孰优孰劣,这是非常...
为什么
拳击
可以成为世界性运动,而中国
传统武术
不行?
答:
到1958年,太极名家胡胜、张耀强受邀访泰,均被当场KO,倒地不能起,这一事件还引发香港评论界不满,认为未经选拔出赛不妥。所以,中国
传统武术
的软弱,并不是什么解放后政策弱化导致,在数百年前,在中国传统武术选择关起门来不去和别人对抗竞争的那一刻起,中国传统武术就已经
和强大
无缘了 ...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
拳击和武术哪个比较厉害
武功和拳击哪个更厉害
拳击和武术谁厉害
武术和拳击打架
传统武术和格斗哪个厉害
传统武术对拳击
传统武术跟搏击哪个厉害
武术VS拳击
拳击和武术哪个好