00问答网
所有问题
当前搜索:
侵权行为和不当得利
不当得利
是否属于
侵权行为
答:
不当得利
不属于
侵权行为
,但在侵权行为中可能会涉及到不当得利。不当得利是指在没有法律、合同或其他合法事由的情况下,取得他人财产而获得的好处。不当得利与侵权行为有一定的关系,但并不属于侵权行为。在侵权行为中可能会涉及到不当得利,比如说,侵犯了他人的知识产权,从中获取了不当得利,就需要进...
侵权行为与不当得利
的区别
答:
法律分析:
不当得利
指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。
侵权行为
是一种侵害他人权益的行为,因此侵权行为也可以称为一种侵害行为。侵权、不当得利都是债的发生方式,也就是说,都可以形成一个新的债权。不当得利的构成要件有四:1.一方获得利益;2.他方受...
“
不当得利
”与“
侵权行为
”的区别是什么?“损人利己”是不当得利吗...
答:
一、区别 1、造成原因不同
不当得利
事实的出现往往是受害人自己的过错造成的;而
侵权行为
法律事实的出现则是侵权人的过错造成的。2、针对性不同 不当得利只针对财产性利益;侵权行为则包括侵犯财产权和人身权,侵权之债的归责原则包括过错责任原则和无过错责任原则。3、处理方式不同 对不当得利之债的...
比较
不当得利
之债与
侵权行为
之债。
答:
【答案】:
不当得利
之债,指因没有合法根据使他人受损而自己获益的行为在当事人之间产生的债权债务关系;
侵权行为
之债,指行为人因故意或过失侵害他人财产权利或人身权利,并造成损失而产生的一种债权债务关系。虽然二者都是因给受害人造成损害而产生的债权债务关系,但二者还是存在着本质的区别:(1) 当...
侵权行为与不当得利
的区别
答:
通俗的讲,二者的区别在于,
不当得利
的行为人未有主动摄取利益的故意(不存在主动损人的行为),但是获得了不属于自己的利益;而
侵权行为
的行为人一般大多由于故意或者过失侵犯了他人的合法权益,而其本人则未必从侵权行为中获益。法律客观:《中华人民共和国民法典》第一百一十八条 民事主体依法享有债权。...
不当得利
与
侵权行为
责任是什么
答:
侵权行为
责任,是指侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法行为需要承担着恶人。侵权行为发生后,在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系,即受害人有权要求侵权人赔偿损失。我国民事立法关于
不当得利
只有两个条文,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不...
侵权行为和不当得利
的区别
答:
法律主观:在实践中,
不当得利
事实上也是一种
侵权行为
,因其也损害了他人的合法权益。侵权行为是一种事实行为,如果要对不当得利和侵权行为进行区分的,那么不当得利和侵权行为的区别都有哪些呢?法律客观:《中华人民共和国民法典》第一百一十八条 民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因...
不当得利
和
侵权行为
区别
答:
1、
不当得利
指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务。如售货时多收货款,拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人,遭受损害的人称受害人。不当得利的取得,不是由于受益人针对受害人而为的违法
行为
;而是由于受害人或第三人的疏忽、误解...
不当得利
之债和
侵权行为
之债的相同点
答:
均为法定之债。
侵权行为
,是指行为人在侵犯他人绝对权、支配权时因具有主观过错或者因法律规定所需要承担的民事责任。侵权人对被侵权人即负有侵权之债。
不当得利
,是指没有法律上或者合同上的根据,使自己获得利益而使他人受到损失。收益人对受损一方即负有不当得利之债。债是因合同、侵权行为、无因...
不当得利
属于合同还是
侵权
答:
法律分析:
不当得利
属于
侵权行为
,因其也损害了他人的合法权益。不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百二十二条 因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
顺手牵羊和不当得利的区别
侵权型不当得利
侵权责任与不当得利
侵权责任与不当得利的区别
侵权行为和不当得利的区别
不当得利与侵权请求权
不当得利与侵权损害赔偿
逃单是侵权行为吗
不当得利是侵权行为吗