00问答网
所有问题
当前搜索:
侵权责任法24条司法解释
车主无过错为何仍要赔钱?法院如何认定公平
责任
并分担损失?
答:
杭州70岁老人倒地骨折,车主无过错为何仍需赔偿?杭州一事故中,70岁老人因自行车后轮碰触摔倒致骨折,车主虽无过错,法院却判决其需分担2万元损失。这一判决引发热议。法院依据《
侵权责任法
》第
24条
,确认双方均无过错,但考虑到实际情况,实行公平责任原则,由双方分担损失。法院认定,尽管赵大伯转身与李...
两个人玩闹受伤怎么承担
责任
答:
《侵权责任法》第24条:受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失
。三、如果是学生之间相互打闹受伤《侵权责任法》第38条:无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、...
侵权责任法
的衡平原则
答:
一、《侵权责任法》第二十四条规定受害人和行为人对损害的发生都没有过错的。可以根据实际情况,由双方分担损失
。二、如果理解所谓的衡平责任原则侵权责任法第24条规定是“分担损失”而非“分担民事责任”,立法者在此处确立的是损失分担的规则。所谓“公平责任原则”是在否定过错责任原则的基础上存在的,...
法院认定双方无错,车主为何仍要赔钱给老人?
答:
法院认定,双方在事故中均无过错,但根据《侵权责任法》第24条,
受害人和行为人在无过错情况下,应根据实际情况分担损失
。赵大伯与李阿姨在去年3月的意外中,赵大伯转身与李阿姨自行车后轮相撞导致摔倒,虽无明显过错,但法院认为李阿姨的行为与赵大伯的损害存在因果关系,因此判决她分担部分损失。公平责任...
两个人玩闹受伤怎么承担
责任
答:
双方打闹,双方都没有过错的,按公平原则,分别承担相应的责任
。根据《侵权责任法》第24条的规定:
受害人和行为人对损害的发生都没有过错的
,可以根据实际情况,由双方分担损失。而两个人玩闹一般是由于双方争执引起的,一般会根据两个人谁先动手来确定主要的过错方。所以一般会由两个人犯错的程度来承担...
关于中华人民共和国
侵权责任法24条
的问题
答:
《
侵权责任法
》第二十九条规定,因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。法律另有规定的,依照其规定。木材自燃不是你的故意行为造成也不是过失行为造成,应当属于不可抗力。你不应当承担赔偿责任。
二十四条
所说的公平原则是指当事人双方绝无过错的情况适用,而你是受雇于老板,不应是公平原则适用的当...
老人在小区扶梯上摔伤的法律
责任
答:
根据《
侵权责任法
》第37条,公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,如果未尽到安全保障义务,导致他人受伤,应当承担侵权责任。然而,如果老人的摔伤是由第三人的行为造成的,那么主要由该第三人承担侵权责任。如果公共场所的管理人或者组织者未尽到安全保障义务,他们需要承担相应的补充责任。此外,《侵权...
侵权责任法
第26条到31条是什么原则
答:
《
侵权责任法
》第
24条
规定了公平责任的构成要件。《侵权责任法》第23条、第33条、第87条规定了三种适用公平责任归责的情形。《民通意见》第156、157条、《侵权责任法》第31条、第32条第二款也涉及公平责任。二、民法总则公平责任的构成要件 1、当事人对损害的发生均无过错。2、不属于法律规定的无...
侵权责任法24条
中根据实际情况做出判断时裁量权在法官手中对吗?_百...
答:
需要提醒一下,《民法典》侵权责任编已经对原《
侵权责任法
》第
24条
规定进行了修改,适用公平责任原则不再是根据实际情况做出判断,而是根据法律规定裁量,以防止滥用公平责任原则的情况。
公平
责任
原则是如何定义的?所有事都必须秉承公平原则吗?
答:
公平原则具体是指在当事人双方对造成损害都无过错的情况下,当事人各自承担一定的赔偿责任。《民法通则》第132条和《
侵权责任法
》第
24条
规定了公平责任原则的三个适用条件。其一,当事人双方都没有过错;第二,有较为严重的损害结果发生;第三,如果不由双方当事人分担损失,有违公平的民法理念。
1
2
3
4
5
涓嬩竴椤
其他人还搜
侵权责任法司法解释22条
侵权责任法第45条司法解释
侵权责任法第11条的司法解释
侵权责任法五十八条司法解释
侵权责任法第四十九条司法解释
侵权责任法司法解释4
侵权责任法22条解释
侵权责任法第十条解释
侵权责任法第24条