00问答网
所有问题
当前搜索:
儒家和法家哪个更好
法家与儒家哪个
才是主张绝对愚忠
答:
个人认为是儒家啊
,儒家主张的是君权神授,对皇上的绝对效忠。而法家的思想是服务于统治者的。颂布一系列的法律法规定来约束和执行。二者思想不一样。但说到愚忠的话,儒家是绝对愚忠。
你更偏向于支持
法家
还是
儒家
说明原因?
答:
第五,
儒家
伦理学,让社会主义核心价值体系(如“和谐”“友善”等)的构建,有了厚重的本土文化基础。所以,我们在今天建设社会主义核心价值体系,必须借鉴儒家思想、接续中华文化传统。当然,三纲五常那一套就没必要继承了。
法家更加
维护君权,为何最终还是选了
儒家
?
答:
首先上台的是
法家
,执行者是秦朝统治者。法是最容易实现,同时也是最有效的社会治理形式。法家的代表人物是韩非、李斯等,两人师从
儒家
的思想家荀子,其思想主张受性恶论的影响,慢慢演变成法家。从性恶论的角度出发,人性是需要约束的,而没有什么比法的约束更加有效,这几乎是一个必然的思想脉络。事实上,法的制约的确是简...
法家与儒家
有何区别?
答:
而
法家
认为,应该以法治国,人性是“好利恶善”的,从历史进化的角度来推行法治的必要性。所以,法家当时对待社会现实是积极的。2.
儒家
思想产生的理论基础是性善论,这也是作为“仁政“之所以可能实行的依据。法家思想产生的理论基础是性恶论,认为人性本恶,而且人的恶性是不可改变的。3. 他们两者...
儒家和法家
思想,
哪一个更
符合社会发展?
答:
我认为儒家思想更适合我们国家的社会发展的一位儒家思想教育
,我们要在社会当中成为一个好人,只有这样国家才能够更好的发展。我们国家受到儒家思想的影响是非常大的,我们国家之所以能够拥有如此的文化,就是因为儒家思想所带来的影响。一直以来我们国家都非常注重这种思想的传播,而且我们国家的每一个人基本上...
儒家
、
法家
到底
谁更
胜一筹?为何学者们争论不休?
答:
其实,二者并没有高低之分,也不存在
谁
能够更胜一筹,而是二者的主张和适应的历史时期都有所不同。二、
儒家
、
法家
运用于不同的阶段儒家思想虽然起源于春秋战国时期,所提倡的仁义礼智信也是我们如今学习的重点内容。其实,在当时纷争不断的历史时期,儒家的思想很难成为当时治国理政的关键内容。但是,法家...
中国历史上
法家
有好的开始,为何最后输给了
儒家
?
答:
哪一种更长远,一眼可辨。某种意义上说,在颜小二看来,
儒家
胜在盛世的温和,
法家
输在乱世的强硬。2、法家缺了儒家的---“诚”道家老子有句话说得好,“治大国若烹小鲜”,也就是说,“烹鱼”,不能过头,也不能缺位,火候要把握好,佐料也得下功夫。国以民为基。治国具体来看,大抵是治人。...
法家和儒家
的区别是什么?
答:
1、
法家
:范法家将“好利恶害”得人性与国家富强结合起来,用赏赐、刑罚诱使、驱使人们“耕”、“战”、“告奸”,凡是生产粮食多的、杀敌有功的、揭发违法犯罪的,都可以得到官爵、田宅,任何人,不论出身如何,只要努力按照国家的法令去做,就可以得到富贵荣华,而国家也就富强起来了。2、
儒家
:打破...
请对比一下
法家和儒家
的立法思想,并就二者的利弊长短谈谈你的看法_百度...
答:
法家立法以刑法为主,以法为目的本身。
儒家
立法以礼法为主,法仅仅是政治的手段。本人觉得儒家比
法家更
为合理,但法家更易操作,而儒家则难以操作,所以,在历史上,儒家的立法思想往往是被歪曲。
法家好
还是
儒家好
?
答:
儒家
:仁义。
法家
:刑名、刻薄、少恩 儒家文学代表:杜甫、朱熹等 法家文学代表:韩非子、李斯等 儒家要好一些 儒家的思想偏重入世,谈的是怎么做人。而道家的思想是可出可入,可以理解为出世入世皆可。好像是叫做“间世”的思想吧!庄子是这么说的:“人间世”。这可又符合了子思的《中庸》思想,中...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法家与儒家哪个适合治国
法家与儒家哪个更早一些
儒家为什么比不上法家
法家厉害吗
越来越多年轻人讨厌儒家思想
儒家相对于法家来说不够现实
法家厉害还是儒家厉害
法家儒家思想
法家为什么输给儒家