00问答网
所有问题
当前搜索:
儒家和法家对于治国主张的比较
儒家和法家
在
治国
理念上的不同之处及原因。
答:
参考答案:不同:儒家主张以德治民,实行“仁政”;法家主张以法治国,君主要以绝对的权威来震慑臣民
。儒学在战国后期已发展成为诸子百家中的蔚然大宗,却没有被统治者重视。可客观(主要从历史发展趋势、生产力发展)和主观需要等方面思考分析原因。①儒学不符合社会发展趋势。当时,诸侯士大夫兴起,阶级关...
儒法两家在
治国
上的
主张
有何不同?
答:
二者之异:①儒家主张“礼治”
,即要求统治者以“礼”(按照先代尤其是西周的礼乐制度)治国;法家主张“法治”,实际上是主张实行君主集权的人治统治,具体来说商鞅主张“法”,申不害主张“术”,慎到主张“势”,韩非主张“法”、“术”、“势”合一。②儒家提倡“法先王”,即要求统治者效法古代的...
儒法两家在
治国
上的
主张
有何不同?
答:
1. 儒家倡导以“礼”治国,强调统治者应遵循古代礼乐制度。法家则主张实行君主集权的人治
,商鞅、慎到、戚芦喊申不害和韩非分别提出“法”、“术”、“势”合一的治理理念。2. 儒家主张统治者效法古代圣王治理国家,维护旧的社会制度。法家则鼓励统治者勇于改革,为后世君主树立改革典范,认为社会和治理方...
法家和儒家的
区别
治国
答:
- 儒家:由孔子创立,孟子发展,荀子集其大成。
二、核心思想不同 - 法家:提出了至今仍然影响深远的以法治国的主张和观念
,体现出他们对法制的高度重视,将法律视为一种有利于社会统治的强制性工具。这些体现法制建设的思想,一直被沿用至今,成为中央集权者稳定社会动荡的主要统治手段。- 儒家:形成了仁...
在统治人民的方法上儒、法两家
主张
有何区别?
答:
儒家统治人民强调礼治、人治,强调道德感化。法家统治人民强调法治,强调依法治国
。2、分类不同 儒家,又称儒学、儒教、孔孟思想、孔儒思想,是起源于中国并同时影响及流传至其他周遭东亚地区国家的文化主流思想、哲理与宗教体系。法家是中国历史上提倡以法治为核心思想的重要学派,以富国强兵为己任, 《汉书...
法家
,
儒家的治国
方法有什么不同
答:
法家主张
以法
治国
,制定法律,以法约束民众行为。优点是赏罚分明,条理清晰明白。缺点是死板固化。做好了,能形成法治社会,人人遵纪守法。做坏了,容易形成专制政府,最高形式就是希特勒德国……
儒家主张
以德
治国
,在社会上形成统一的道德观,以道德来约束民众行为。优点是有德之人自发遵守,无需管束。缺...
儒家思想与法家思想
有何异同点?
答:
1.
治国
理念不同:
儒家主张
以礼以德治国,认为应通过教化来引导百姓,反对以刑为主的法律制度。
法家
则强调法治,认为人性本恶,需要通过严格的法律来约束和统治人民,以维护社会秩序。2. 人性观不同:儒家基于性善论,认为人之初性本善,可以通过教育改善人的本性,从而实现仁政。法家则基于性恶论,认为...
在统治人民的方法上儒、法两家
主张
有何区别?
答:
1.
儒家与法家
在统治人民的方法上存在显著差异。儒家倡导礼治和人治,侧重于通过道德教化来管理人民。而法家则强调法治,认为依法
治国
是确保社会秩序的关键。2. 两者的分类也有所不同。儒家,又称儒学,起源于中国,并
对
周边东亚国家产生了深远的文化影响。它是一种融合了哲学和宗教体系的
思想
流派。法家则...
法家和儒家
哪个更有利于国家统一?
答:
法家的
思想核心,是以“利”为核心,“利”就是利益。这是一种非常功利的思想,强调如何通过术、法、势等手段帮助君主加强统治。所以法家都强调依照法律、法规来协调社会中人与人之间的生产活动关系,做到依法而行,依规办事。二、治国方式不同
儒家思想的治国
方式是“仁政”、“王道”、“礼制”,追求...
儒家和法家的思想
异同在哪?
答:
儒家在
治国
之时没有认识当初的实行此道的环境已经变了,在这点上看来,儒家面对当时的社会现实是保守消极的。而
法家
认为,应该以法
治国
,人性是“好利恶善”的,从历史进化的角度来推行法治的必要性。所以,法家当时对待社会现实是积极的。2.
儒家思想
产生的理论基础是性善论,这也是作为“仁政“...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
试比较儒家法家的治国主张论文
儒家法家的治国主张
儒家治国和法家治国
比较儒家与法家的治国思想
儒家法家的治国主张论文
儒家与法家治国相比较
儒家墨家的治国主张
儒家墨家的治国主张及影响
儒家治国和道家治国