00问答网
所有问题
当前搜索:
全才与专才辩论经典回答
专才与全才辩论赛
攻辩问题
答:
综合衡量多方面,专才比通才更适应社会竞争
。第三、随着社会、科学技术的发展,社会分工日趋细化,与分工相对应的知识结构也越来越细,因而对人才的要求也老高更趋于专业化,通才是一个横向的发展变化过程,而专才是指纵向发展,即在一个广知识基础上向高、精、尖方向发展为一个能创造更大价值的人才,就...
世界需要
全才
还是
专才
的
辩论赛
,我的是正方世界需要全才,怎么提问啊...
答:
1. 请对方辩友阐述木桶理论的具体含义及其在人力资源或社会发展中的应用。2. 假设对方解释了木桶理论,追问:根据木桶理论,一个团队或社会的整体效能是否真的取决于最弱的成员?如果是,那么为何
全才
在各个领域都具备一定能力,相比
专才
在单一领域的卓越表现,全才是否意味着团队中的“最长木板”?3. 如...
专才
好还是
全才
好
辩论
资料
答:
当年比尔.盖茨跟保罗.爱伦两个人开了电脑公司,这家电脑公司现今拥有当今最好的管理人才,当今最好的软件人才,当今最好的财务人才,他就是首屈一指的微软,这就是
专才
的作用,这不是通才能够达到的,对方的通才只是一个幻梦,如果我们人类永远在通才的幻梦中徘徊的话社会就永远得不到前进,所以现代社会更需要的是我们专才...
“
专才
”
和
“
全才
”谁能更适应社会竞争的
辩论
?
答:
1.
社会的发展带来了分工的明确,分工越明确,知识就越细,这样专才就成了社会的需要
。而全才的知识面虽然广博,但在专业性上却不如专才精深。2. 专才拥有某一领域内的专业知识和技能,会比全才更具有吸引力。在复合交叉领域内,最终的研究与实现,也落实在单一领域。因为全才的个人作业缺乏效率,分工...
社会需要
专才
还是
全才辩论赛
答:
当今社会需要
全才
还是
专才辩论
内容:当代社会更需要专才。所谓通才便是指较少扎根特定领域,拥有广泛知识和多种技能的人才。我方判断的标准是:哪一个更能促进社会的良性运转和可持续发展。此处强调,专才和全逗盯才都是受过教育 拥有一定的学习与适应能力的人 我们并不否认当代社会需要通才但
与专才
相比,...
当今社会更需要
全才
(正方)还是
专才
?
辩论
会。求正方的攻辩的问题,要犀利...
答:
反三:的确每一次我们说综合就必然会想到合作,而
专才
不能合作吗?我们想一想一个集体,总是有主管财务的,主管驾驶的,主管公关的这样的人才来构成,才能构成一个公司难道我们需要的都是通才吗?那一个CEO就够了。(四)反三:请问如果你我两个人,一起开一家电脑软件公司,您会倾向于首选雇佣通才...
“
专才
”
和
“
全才
”谁能更适应社会竞争的
辩论
?
答:
首先,我们不应过分纠结于专才和全才的定义,而应关注辩论的核心议题:谁更能适应现代社会的竞争。我国目前最缺乏的是高级技工,这正是专才的体现。因此,从现实问题出发,专才在适应社会竞争方面具有明显优势。
社会的发展带来了分工的明确
,分工越明确,知识就越细化。专才因其对某一领域的深入研究而成为...
专才与全才辩论
提问
答:
当然
全才
重要,不过全才指的是有很多
专才
的那种人才! 生活中 有一种人找棋牌冠军比摔跤,找摔跤冠军玩棋牌都赢了就以为自己是文武双全的全才就错了。这是投机之才。 你满意我的答案你是专才,不满意你是“全才”。哈哈
现代社会更需要
全才
而非
专才
?
辩论
题
答:
回答
量:650 采纳率:33% 帮助的人:131万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 正:谢谢主席,各位评委、嘉宾,各位同学,大家晚上好。很荣幸,今天能在这里和对方辩友讨论
全才和专才
谁更能适应社会竟争这一问题。我方认为,全才更适应社会竞争。在进入正题前有必要说明一点:我们今天讨论的辩题他已经承认了我们...
辩论
:我们是应该把自己培养成
全才
还是
专才
我方观点是专才
答:
全才
.在如今这种社会,全才的会有更大的优势,但前提是---全面发展,也就是说,每一方面都要很好,那么,你在什么处境都能够不畏惧
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
全才与专才的辩论资料
全才专才辩论的犀利问题
关于专才的攻辩提问
辩论专才比全才更重要
奇葩说辩题通才和专才的例子
国家需要全才还是专才
通才辩论的犀利问题
通才更吃香辩论稿
全才与专才辩论赛