00问答网
所有问题
当前搜索:
公证书中的事实不需要证明
不需要
证据
证明的事实
答:
法律分析:根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条 下列事实,
当事人无需举证证明:(一)众所周知的事实
;(二)自然规律及定理;(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则,能推定出的另一事实;(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;(五)已为仲裁机构的生效...
无
需
取证即可直接认定的免证
事实
包括哪些
答:
公证机关公正文书所认定的事实。二、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第9条规定:下列事实,
当事人无需举证证明:(一)众所周知的事实
;(二)自然规律及定理;(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则,能推定出的另一事实;(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;...
哪些
事实
是
不需要
举证
证明
的
答:
法律分析:下列事实,
当事人无需举证证明:(一)众所周知的事实
;(二)自然规律及定理;(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则,能推定出的另一事实;(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;(五)已为仲裁机构的生效裁决所确俯的事实;(六)已为有效公证文书所证明的事实。
法律和司法解释规定
不需要
提供证据
证明
的情况有哪些?
答:
不需要再提供证据证明
。当然,如果当事人有相反证据足以推翻法律认定的除外。5、已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实。效果同上。6、已为有效公证文书所证明的事实。效果同上。7、自认的事实。指的是,当事一方提出的事实,另一方当事人表示认可的,不再需要提供证据证明。
公证书
到底效力如何,部分不采信或是允许一定瑕疵
答:
《民事诉讼法》相关规定:第六十九条 经过法定程序
公证证明的
法律
事实
和
文书
,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关规定:第九十三条 下列事实,当事人无须举证证明:(一)自然规律以及定理、定律;(二...
在民事诉讼中无
需证明的事实
包括哪些
答:
下列事实,当事人无需举证证明:1、众所周知
的事实
。2、自然规律及定理。3、根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则,能推定出的另一事实。4、已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。5、已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实。6、已为有效
公证文书
所证明的事实。一、民事诉讼法中无
需证明
的...
民诉法”中“符合”以下情形无须提供证据想了解“无须提供证据”的三...
答:
仲裁机构的生效裁决与法院生效裁判具有同样的法律效力,因此,已为仲裁机构的生效裁决确认的事实也对诉讼
中的事实
具有预决效力。与(四)中的情况相同,如果在本案诉讼中当事人有相反的证据足以推翻该认定的事实时,主张该事实的当事人仍然
要
负
证明
责任。(六)已为有效
公证文书
所证明的事实 公证文书是公证...
刑事诉讼中无须提供证据
证明事实的事实
有哪些?
视频时间 01:08
民事诉讼证明中哪些需要证明?哪些
不需要证明
?求答案
答:
习惯。无
需证明的事实
包括:(一)众所周知的事实;(二)自然规律及定理;(三)根据法律规定或者已知事实和日常经验法则,能推定出的另一事实;(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;(五)已为仲裁机构的生效裁定所确认的事实;(六)已为有效
公证文书
所证明的事实。
自认的法律规定
答:
(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实; (六)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实; (七)已为有效
公证文书
所
证明的事实
。 前款第二项至第五项事实,当事人有相反证据足以反驳的除外;第六项、第七项事实,当事人有相反证据足以推翻的除外。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
不需要证据证明的事实
诉讼中不需要证明的事实
公证书不能公证事实本质
众所周知的事实不需要证明对吗
公证书与事实不符的情形
公证书内容与事实不符
不用证明的事实
要证明的事实
无需证明的事实有哪些