00问答网
所有问题
当前搜索:
六国论中对荆轲刺秦王的评价
荆轲刺秦王
,荆轲是燕国的英雄还是罪人
答:
一、对荆轲要想作好公正的评价,需要比较全面地了解事件的经过
。 战国末年,秦国代表的是新兴地主阶级的利益,以六国国君为首的旧贵族,代表的是旧奴隶主阶级。旧奴隶主阶级虽然已经临于末日,但他们还在用一切的力量,政治的、军事的乃至卑劣的暗杀活动,来做最后的挣扎,而荆轲刺秦就是其中的突出代表。 秦国的将军王翦...
关于
“
荆轲刺秦王
”,历来颇多赞语,古人也有对此非议的,如宋代的苏洵就...
答:
苏洵在《
六国论
》中说:“至丹以荆卿为计,始速祸焉。”参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/6856011.html?fr=qrl3
古人
对于荆轲刺秦王的
看法
答:
答案: 解析:
义气,有血气之勇,深明大义
,他身上所体现出来的在国家处于生死存亡的危急关头挺(4分)古人的态度:有赞赏(肯定)、批评(否定)两种。(各2分) 自己的看法:或批评——荆轲看重义气,有血气之勇,但缺少政治眼光,不懂得秦国统一天下是历史发展的必然趋势,想依靠个人(或少...
六国论
理解性默写及答案
答:
1.【2022年安徽池州市第一中学高一下阶段考】苏洵在《
六国论
》中说六国“___,___”,然后齐心协力西进对抗秦国,这样可能会让对方食不下咽。2.【2022年江西临川一中高一下阶段考】
关于荆轲刺秦王
,历来颇多赞语,古人也有对此非议的,如宋朝的苏洵在《六国论》中就这样
评论刺秦
事件:“___,___...
六国论
理解性默写及答案
答:
对于荆轲刺秦王,
苏洵在《六国论》中批评道,'至丹以荆卿为计,始速祸焉',指出刺杀行动并未阻止秦国的扩张
。他指出六国若能合理利用资源,'封天下之谋臣,礼天下之奇才',则秦国将面临真正的威胁。开疆拓土的艰辛在文中表现为'暴霜露,斩荆棘',展示了先人们的英勇和付出。在总结六国败亡教训时,...
荆轲刺秦王
是对还是错
答:
对荆轲本人而言个人并没有错,他只是服从命令。从国家战略上看是错的,无论成败,都会加速燕国的灭亡。苏洵在《
六国论
》中就
对荆轲的
行动加以否定。
荆轲刺秦王的
历史
评价
?
答:
”这说明荆轲主要是想报效燕国的。后来荆轲激励樊于期自刎献首时说,可以解燕国之患,而报将军之仇者,也说明荆轲主要还是从国事来考虑的。因此,在
荆轲刺秦王的
行动中虽然有报答太子丹知遇之恩的因素,但主要还是为了反抗暴秦,挽救燕国以至于
六国
的危亡。也可以这样说,荆轲报答太子是建立在抗暴秦、救弱...
评价荆轲
答:
正确分析
评价荆轲
必须澄清以下几个问题:一、有人说,秦统一天下既然符合历史发展的方向,那么
荆轲刺秦王的
行动实际上就起了阻碍历史前进的作用,应如何认识这一点?荆轲的行动能否看作是阻碍历史发展的,应从历史的角度作具体客观的分析。战国后期,深受战乱之苦的人民迫切渴望统一,社会经济的发展...
对于荆轲的评价
对于荆轲的评价
答:
荆轲刺秦王
在政治决策上显然是很幼稚的败笔。荆轲成就了自己的英雄主义形象,但却加速了燕国的灭亡,与最初的战略目的背道而驰。政治家切勿好高骛远,心浮意躁。强行实现过高的目的是不可能的,所期望的局面不会由于政治行动马上来临,“心想事成”只是神话。政治家要审时度势,权衡得失,考证行动的...
荆轲刺秦王
为何失败?
答:
但这绝不是
荆轲刺秦王的
主要原因。荆轲为制止强秦侵略
六国
的壮举虽然没有成功,但他为献身的精神,却鼓舞着后世许多披肝沥胆、为国捐躯的志士,这正是其壮举应该肯定的一面。但是,以马克思主义的观点来看,千千万万的劳动群众才是推动历史发展的动力,单枪匹马的行刺行为,是不可能对社会的发展起推动作用的。挽救国家的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
苏洵评价荆轲刺秦王
六国论评论刺秦事件
苏洵赞成荆轲刺秦王吗
苏洵对荆轲刺秦的态度
苏洵六国论评价荆轲刺秦
六国论荆轲刺秦王11字
六国论中描写荆轲的句子
苏洵评价刺秦事件
对于荆轲刺秦王的看法