00问答网
所有问题
当前搜索:
再审与申诉有何不同
刑事案件申请
再审和申诉有
什么区别
答:
一、申请再审与申诉的目的不同
申请再审是当事人对已发生法律效力的判决、裁定,认为有错误而请求人民法院再次审理的行为。其主要目的在于纠正原生效裁判中的错误,保护当事人的合法权益。而申诉则是当事人或其法定代理人对已发生法律效力的判决、裁定,向人民法院或人民检察院提出,要求重新审理的诉讼活动...
再审与申诉有何不同
答:
法律分析:时限不同
,申请再审的期限是法律文书生效后的2年内,超过2年,则丧失了申请再审权。而申诉则没有时间限制。申请再审的主体是当事人及其法定代理人,除此之外的任何人都无权提起再审申请,而申诉则不受这一限制,申诉既可以针对未生效的法律文书,也可以针对已生效的法律文书。法律依据:《中华...
再审和申诉
区别
答:
法律分析:区别在于:
1、申请再审的主体(严格限制)是原审的当事人以及其法定代理人。2、申诉是不受自愿原则等这些限制的
。3、申诉没有时间的限制,但是申请再审有时间的限制。4、申请再审受一定的法定情形的限制,但是申诉不受这些限制。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条不予受理...
申请
再审与申诉
的区别
答:
申请再审与申诉在司法程序中具有不同的含义和作用
。申请再审是指当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误,向上一级人民法院提出申请,要求重新审理的诉讼行为。而申诉则是指公民或者法人认为某一具体行政行为侵犯其合法权益,依法请求有关国家机关撤销或变更该具体行政行为的权利救济手段。一、申请...
申诉和再审
的区别
答:
3、申请再审的期限是法律文书生效后的2年内,超过2年,则丧失了申请再审权。而申诉则没有时间限制
。4、申请再审需符合法定情形,这一法定情形因法律文书的不同而有所不同。即发生法律效力的判决、裁定需具备以下情形:(1)有新的证据,足以认定原判决、裁定的。(2)原判决、裁定适用法律错误的。(3)...
再审和申诉
区别
答:
1、提交诉状
不同
。对于刑事
申诉
,申诉人应当向人民法院提交“刑事申诉状”。对于民事申请
再审
,应当提交“民事再审申请书”。若当事人提交的是“民事申诉状”,应向其释明让其更改为“民事再审申请书”。2、申请主体不同。有权提起刑事申诉的主体有当事人及其法定代理人、近亲属以及案外人。有权提起...
申诉和再审
的区别
答:
其一,性质
不同
。再审申请权是民事诉讼法赋予当事人的一项诉讼权利,申请再审是当事人行使诉讼权利的行为;
申诉
权是宪法赋予公民、法人和其他组织的一项民主权利,申诉是当事人行使民主权利的行为。其二,条件不同。申请
再审有
时间和管辖等条件限制,即当事人必须在判决、裁定或者调解书生效后两年内向原审...
申诉
与申请
再审有
什么区别
答:
法律分析:
申诉与再审
的区别为,申诉是由当事人提出的,而再审是有法院提出的,即当事人或其法定代理人。近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定不服的,向人民法院或者人民检察院提出申诉。而人法院对已经发生法律效力的判决和裁定,经审查发现有误的,可以组成合议庭重新审理或指令下级人民法院再审。法律...
再审和申诉
的区别
答:
申请
再审
需符合法定情形;(5)管辖法院
不同
。再审申请,要向有管辖权的人民法院提出。2、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出
申诉
,但是不能停止判决、裁定的执行。二、再审时是否需要...
申诉和再审
的区别
答:
法律分析:根据我国相关诉讼法律法规的规定,
申诉与再审
的
不同
点在于:1、申诉是当事人向法院或者检察院申请启动再审的程序,再审是法院或者检察院认为生效的判决、裁定确有错误而启动的纠错程序;2、
申诉和再审
存在先后的问题,可以先当事人申诉再由检察院或者法院启动再审或者法院或者检察院直接启动再审。...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
申诉检察院立案意味着什么
故意不上诉而申请再审
申诉抗诉再审的区别
二审后是再审还是申诉
行政案件再审和申诉的区别
法律中再审和申诉的区别
再审和申诉是一回事吗
申诉怎样才算立案
民事申诉和申请再审的区别