00问答网
所有问题
当前搜索:
军事是政治的延续
军事是政治
关系
的延续
这一名言出自
答:
军事是政治
关系
的延续
这一名言出自·冯·克劳塞维茨(Karl Von Clausewitz)在其著作《战争论》中的观点,原话是“战争无非是政治通过另一种手段的继续。”
军事
与
政治
答:
军事是政治的延续,
政治会以温和的手段,解决争端,而军事是温和手段解决不了的情况下,发生的武装冲突
。纯军事没有政治,付出代价大,但收益不明确。纯政治无军事,没有强大的力量作为后盾,很难在政治上获得更多。所以从古至今,军事与政治兼备,才可能长久立足。项羽只懂军事,不懂政治,百战百胜而一...
政治
和
军事
能混为一谈吗
答:
军事是政治的延续
,是最后的手段。
军事是
什么意思啊
答:
即军队事务,古称军务,是与一个国家及政权的国防之武装力量有关的学问及事务
。有人认为,军事为政治的一部分,但在中国古代,军、政是分开的。比较正式的说法为,军事是一种政治延续
军事
乃
政治的延续
,战争只是政治较量的最后格斗,太平军为何失败?_百度...
答:
军事乃政治的延续,
战争只是政治较量的最后格斗
,而政治较量的基础又在经济与文化,比拼的不仅是人力物力,更有综合调配的管理能力与设计全盘的文化智力。应该说,无论从哪一方面来分析,太平军最后的军事失败都是必然的。一、政治上陈腐恶化 1851年金田举事之初,政治设计上即无新意,“有田同耕,有饭同...
战争
是政治的延续
,是什么意思?
答:
"战争
是政治的
继续。"出自于克劳塞维茨的《战争论》,在第一卷第一篇“论战争的性质”中,克劳塞维茨认为:从战争与政治的关系看,政治是战争的母体,因而不应把战争看成独立的东西,而要看作是政治的工具,是为政治服务的。
军事
观点必须服从于政治观点。任何企图使政治观点从属于军事观点的做法都是...
战争
是政治的延续
出自哪里
答:
而这个整体就
是政治
。一句话来概括,不管是
军事
还是政治亦或经济,种种手段都是为国家或民族利益服务的,它们之间不存在谁从属于谁的关系。战争只是国家意志的一种军事表现,是一种手段。政治自身,也不过是实现国家意志的一种手段。他们之间是相辅相成的关系,互为补充,互相支持,统一协调。
军事是政治的延续
是什么意思?
答:
政治是利益的延伸,因为一群人在一起折腾来折腾去,就是为了各自集团,或者个人的的利益。战争史
政治的
延伸,因为靠说话忽悠人不能达到目的的时候,就要靠大炮和刺刀了。
战争
是政治的延续
,经济是政治的什么
答:
经济是全社会交易总和。所以人人人懂得买卖不成仁义在的道理,
政治
就简单了,战争也就没了。
为什么战争
是政治的延续
~这句话最初是谁提出来的?在他的什么著作上?谢...
答:
当然是克劳塞维茨,出自他的《战争论》一书。原话是:“战争无非是政治通过另一种手段的继续”。至于说为什么,其实很好理解。战争并不是纯粹为了战争而战争,而是为了达到某种政治目的。它和外交一样,归根到底只是一种政治手段,所以说它
是政治的延续
。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
军事是政治的最高形式
军事是政治的延续出自哪里
什么是政治什么是军事
如何理解战争是政治的延续
军事是政治的继续
为什么说军事是为政治服务的
战争即和平时期政策的延续
政治必定转化为战争
政治等于战争对吗