00问答网
所有问题
当前搜索:
判决跟裁定有什么区别
裁定与判决的区别
是什么?谢谢
答:
1、适用的事项不同
。
裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题
,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决民事权益纠纷,使当事人之间的争议得以解决。2、
作出的依据不同
。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法...
判决和裁定有什么区别
答:
【法律分析】:判决和裁定之间的区别有:
1、判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题:如人民法院作出驳回自诉
,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题;2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干...
判决和裁定有什么区别
答:
(1)适用的事项不同
。裁定解或闷决的是诉讼过程中的程序性问题;判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题;(2)
作出的依据不同
。裁定依据的法律是民事诉讼法;判决依据的法律是民法、刑法等实体法;(3)
形式不同
。裁定可以采取口头形式或者书面形式,而判决必须采取书面形式。2、法律依据:《中华人...
裁定和判决的区别
答:
裁定和判决的区别如下:
1、两者的适用事项不相同
,裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题,目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程,判决则是为了解决当事人双方争执的权利义务问题,目的是为了解决民事权益纠纷,使当事人之间的争议问题得到解决;2、两者
作出的依据不同
...
裁定与判决的区别
是什么
答:
裁定与判决的区别是什么1、裁定与判决的区别如下:(1)判决只解决案件的实体问题;而裁定既解决实体问题,也解决程序问题;(2)在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一;而发生法律效力的裁定可以有若干个;(3)
判决必须用书面形式表现出来
,而裁定既可用书面形式,又可用口头形式;口头裁定...
判决与裁定的区别
答:
一、表达意思不同 1、判决:建时代指官府断案,后指司法机关对审理结束的案件作出裁决;在体育比赛中,判决指裁判员作出的裁判决定。2、裁定:指审判机关在诉讼过程中,就诉讼程序问题或部分实体问题所作的处理决定。
二、适用的事项不同
1、判决:判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律...
判决和裁定有什么区别
答:
裁定和判决的区别
如下:1、判决是对事实进行认定与处理,裁定是适用于诉讼程序的;2、判决的表现需要用书面形式,裁定既可以是口头上的形式,也可以是书面的形式;3、上诉与抗诉的期限不一样(判决是十五天,裁定是十天);4、一个案件中判决发生法律效力的只有一个,
裁定有
若干个;5、两者作出的依据有...
裁定和判决的区别
是什么
答:
民事裁定是人民法院审理民事案件或者在民事案件执行的过程中,为保证审判工作的顺利进行,就发生的诉讼程序问题作出的决定。民事裁定和民事判决,虽然都是人民法院在民事诉讼过程中作出的决定,都具有法律上的效力,但是,二者又不相同。二者的区别为:
1、适用的事项不同
。
裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题
...
判决和裁定的区别
通俗
答:
判决和裁定的区别如下:1、
两者的适用事项不相同
:裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题,目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程,判决则是为了解决当事人双方争执的权利义务问题,目的是为了解决民事权益纠纷,使当事人之间的争议问题得到解决;2、两者
作出的依据不同
...
判决
书
和裁定
书
的区别
是什么?
答:
1、数量
不同
一个案件只能有一个判决书,而可以有数个
裁定
书。判决书即最后案件结果
的判决
书,但也有是以裁定书结案的。例如原告自愿撤诉,法院驳回了原告的诉讼请求是以裁定书结案的。2、目的不同 判决书只解决案件的实体问题,而裁定书既可解决实体问题,也可解决程序问题。判决书必须以书面形式下发...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
判决与裁定的区别举例说明
裁定和判决的大白话
人民法院的判决和裁定的区别
判决书和裁定书哪个效力大
法院裁定和判决有什么区别
判决和裁定的区别通俗的讲
判决与裁定的举例说明
司法裁定和判决的区别
判决与裁定的区别和联系