00问答网
所有问题
当前搜索:
动物实验应该被禁止吗 辩论
辩论赛
正方:
实验
室
应该禁止
使用
动物
如何立论
答:
因为这个题目没有限定时间,因此要从这一点来攻破对方的防线:本题讨论的是对错,而不是“目前”合不合理!使用
动物
目前是合理的,也是迫不得已的,但不改变它是不合适的根本判断。未来它必然是
应当被
抛弃的做法。目前可能迫不得已,但是未来必须要尊重动物的权利,因为人也是一种动物啊。另外,动物受...
是否可以在
动物
身上做
实验
答:
这是我们本里举行的一个辩论赛,
我们的观点是不可以在动物身上做实
。请你帮我论证为什么不可以再动物身上做实验的理由。解析: 既有好也有坏好的是:动物可以几天不休不眠的生活坏的是:可以让动物的神经细胞衰弱,失去生存的能力。比如:AFRRI的行为科学系的卡洛尔·法兰兹训练39只猴子,为期9周,每天两小时,直至它们...
辩论赛
题目
答:
辩论赛题目有在校学生是否应该使用手机、人工智能对人类就业的影响是积极的还是消极的、
全面禁止动物实验是否可行
。1、在校学生是否应该使用手机:这个题目探讨了学生使用手机的利弊。正方可以论证手机的便利性和对学习的好处,如查找资料、学习应用等。反方可以论述手机成瘾、干扰学习和社交等问题。2、人工智能...
辩题正方反方怎样确立?
答:
在
辩论
中,正方和反方的确立通常是由辩题的性质决定的。如果辩题是一个观点或立场,那么正方就是支持这个观点或立场的一方,而反方则是反对这个观点或立场的一方。例如,如果辩题是“是否
应该禁止动物实验
”,那么正方可能会主张动物实验是必要的,因为它有助于科学研究和医学进步,而反方则可能会主张动物...
今天我们就要
辩论
用
小动物
做
实验
的伦理性问题, 我们被抽到反方,
答:
1.“
应该
”论题,不是“已然”论题 2.当然不应该用动物做试验了,我方认为应该发展先进技术,通过干细胞培植等的方式完成所有试验 3.现实层面---
动物实验
最终还是要过度到临床试验,其本身具有不准确性 应用层面---动物实验耗费时间,而分子水平的变异几率越来越高,其获得的结果具有滞后性 道德层面---...
辩论赛
正方:
实验
室
应该禁止
使用
动物
如何立论
答:
你好!从人与自然和谐发展的角度立意,从
动物
也是生命的角度立意 从动物与人平等的角度立意 如果对你有帮助,望采纳。
动物实验应该被禁止
的观点
答:
动物实验应该被禁止
的观点具体如下:动物实验在科学研究和医学领域中确实发挥着重要作用,但是,尽管这种做法在某些情况下具有必要性,我们应当认识到,动物实验并非绝对必要,且常常伴随着严重的伦理问题。因此,我认为动物实验应该被禁止。1、动物实验对动物的伤害过大 动物实验通常需要对动物进行手术、药物...
我们明天
辩论赛
题目是
该
不该用
小动物
做
实验
我们是反方 急!谢谢...
答:
1.“
应该
”论题,不是“已然”论题 2.当然不应该用动物做试验了,我方认为应该发展先进技术,通过干细胞培植等的方式完成所有试验 3.现实层面---
动物实验
最终还是要过度到临床试验,其本身具有不准确性 应用层面---动物实验耗费时间,而分子水平的变异几率越来越高,其获得的结果具有滞后性 道德层面---...
今天
辩论赛
,我们的观点是不
应该
用
动物
做
实验
,不知道怎么办?怎么反驳正 ...
答:
首先,
动物
和人类一样都是地球的生物,都有各自生存的权利,动物有生存的权利,人类无权去随意剥夺动物的生存权,这是违背自然规律的。其次,人类为了自己的私欲去践踏动物的行为,是不道德。第三,人类跟动物是不同的,在动物身上的
实验
并不一定适用于人类,在动物身上做实验不是必要的,完全有其他的...
关于
辩论
的问题:征集一个三辩提问(不
该
拿
小动物
作
试验
)急!!_百度知...
答:
强烈反对拿小动物做试验——活体解剖 虽然活体解剖〔vivisection〕在字面上意谓切割活生生的生命,但是它包含所有有关动物的实验,并且不只限於「解剖」而已。不论你叫它什麼,
动物实验
确实是残酷的,它带给牺牲的动物生理与心里的钜大痛苦。动物实验在道德上或科学上都没有正当理由。那些在做动物实验的人...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
应该禁止动物实验吗辩论正方
动物实验的利弊辩论
动物实验是都应该允许辩论
禁止动物实验的观点
动物实验不应该被禁止理由
不赞成动物实验的理由
动物实验残忍辩论
动物实验辩论赛反方
动物实验辩论正方