00问答网
所有问题
当前搜索:
历史如何评价姜维
对
姜维
的
评价
是
怎样
的?
答:
对于姜维,无论是《三国演义》还是正史里,
对他的记载是中规中矩、既无拔高也无低估
。
姜维是三国后期的人物
,可以说他一生只与一个敌国(魏国)一个敌将(邓艾)对垒,他的表现也是中规中矩并无什么出格表现。与三国前期那些多出身草莽的将领不同,姜维履历完整。小小年纪已经参与平定羌、戎叛乱的战事...
正史对
姜维
的
评价
答:
综合来看,
正史对姜维的评价主要集中在他的忠诚、智勇兼备以及北伐事业上的表现
。虽然有一些批评声音,但总体上对姜维的评价是积极的。在三国历史上,姜维无疑是一位具有重要影响力的人物。他的忠诚、勇敢和智慧成为了后人传颂的典范。此外,从更广泛的历史背景来看,姜维所处的三国时期是一个英雄辈出的时...
历史
是
怎样评价姜维
的
答:
在《三国志》的记载中,
作者陈寿对姜维的评价是“玩众黩施”,说的是浪费人力物力的意思
,而且在《资治通鉴》的评注者胡三省言行中,更是斥责了姜维“屡败而不止, 为亡蜀张本”,他们都认为正是姜维后期的北伐使得军民疲惫,从而最终导致了蜀汉的灭亡。姜伯约据上将之重,处群臣之右。宅舍弊薄,资...
正史对
姜维
的
评价
答:
800年后司马光在资治通鉴对姜维的评价是:
姜维放弃了汉中作为大本营,而以梓潼为中心(今广元),离前线实在是太远了
。兴势一役,如果不是王平主动出击利用险要的地形狙击了曹爽,而后才赶到的费怡来的太晚了,这都是姜维提出的要在汉中聚歼魏军的冒进思想。诸葛亮是这样评价:“姜伯约忠勤时事,思虑精密,...
如何评价
三国时期
姜维
这个人?
答:
回答:其实
姜维
是三国里争议比较大的人物,除了他出身就是后期执掌蜀汉军权时作为与诸葛丞相的对比使得后人对他
评价
不一,但是因为记载不多尤其早年包括降蜀经历所以各家各言。想来大部分从小听三国评书的国人来讲都不自觉将蜀汉以正统居,所以对蜀汉人物作为有包容,更何况这位弃暗投明的丞相接班人。 关于姜维...
历史
是
怎样评价姜维
的
答:
姜维历史
上褒贬不一,特别是在西晋初年的那段时间中,舆论都是批评声不绝于耳.只有三国志里陈寿引用欲正的一段话,才使大家对其有所了解. 欲正作为和姜维的同僚是很了解他的.话里的意思是,不管外界
怎么
评论姜维,但是他家里清贫,好学不倦,在那个时代里的确是非常难得,有诸葛亮的遗风. 陈寿对其的
评价
...
历史
是
怎样评价姜维
的
答:
姜维历史
褒贬,特别西晋初段间,舆论都批评声绝于耳.三志陈寿引用欲段,才使家其所解. 欲作姜维同僚解.意思,管外界评论姜维,家清贫,倦,代确非难,诸葛亮遗风. 陈寿其
评价
比较客观:姜维错,考虑问题够周密,虽胆冒险,总屡屡遭受挫折.事业够功原.作政治诸葛亮才能,确实算站代前列杰物.至于假投降计划没...
古今英雄唯是君,是谁
评价姜维
的?
答:
古今英雄唯是君。译文:在文方面,能够提起笔便可以平定天下,在武方面,只需上马便可扭转乾坤,心中有着千万道计谋没有任何人能够战胜,古往今来能够称为英雄的只能够是你了。说的是
姜维
这个人对内能当宰相治理政务,对外能出去当将帅带兵打仗,文武双全,而且心存谋略无人能比,是难得的英雄人物。
三国名将
姜维
到底是一个什么样的人?到底是
怎么评价
的?
答:
无论姜维多么的出众他所能够大展身手的年代已经过去了,这是其无法转变的客观
历史
。《晋书·姜维传》中
评价姜维
是:粗有文武,志立功名,但轻视部众滥用武力,明察决断并不周密,终至陨毙。
姜维
的
评价
答:
历史评价
诸葛亮:“
姜伯约
忠勤时事,思虑精密,考其所有,永南、季常诸人不如也。其人,凉州上士也。“须先教中虎步兵五六千人。姜伯约甚敏于军事,既有胆义,深解兵意。钟会:“公侯以文武之德,怀迈世之略,功济巴、汉、声畅华夏,远近莫不归名。每惟畴昔,尝同大化,吴札、郑乔,能喻斯...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
资治通鉴对姜维的评价
后人对姜维的评价
名人对姜维的评价
世人对姜维的评价
姜维的人物形象分析
三国演义中姜维一句话评价
三国志姜维传评价
孙盛评价姜维
司马懿评价姜维的话