00问答网
所有问题
当前搜索:
历史的时候为什么都是真的
怎样看待
历史的
真实性
答:
1、历史是一种客观存在
。只是记录的表现形式不同,这其中有人的主观因素,也有自然的表现,有人工记载的历史不可否认的都存在记录者个人主观因素,从而对后人的理解和掌握产生各种认识,故不能说历史都是真实的。2、
历史是由人编制的。或多或少会有主观色彩
。即使是由各朝代的史官写的也不一定都是真实...
中国史料记载的真实性
答:
说实话任何历史书都不是真实的作者在编写的时候很容易被当年的时代背景所影响,
写出有利或不利历史人物的史实
,比如三国时期的曹操,好多人把他当做国贼,编写的史书很多就带有偏向性(尊刘贬曹)。再比如上千年后人们看到金庸的小说还有可能真的认为历史上有郭靖杨过等人呢,所以要想保证历史记录的真实...
历史都是真的
吗
答:
史书都是人写的,是人写的,肯定就有隐瞒,90%是真的就不错了
!不然卢梭的《忏悔录》也就不会那么出名了,就以你自己为例,你愿意把好事告诉人呢还是不好的事?同一件事换个说法,就会不一样,将己比人,以此类推
历史
上的事件
都是
真实的吗?
答:
不是的,看一个历史事件是是否能从别的文献得到印证。
如果一个事件在很多文献当中都有记载,那么这个事件可以肯定是真实的
。
历史
到底
是真
是假?
答:
历史
是真的
,主要是说那些无法改变的大事,那些小事可以流传下来的,都是记载
历史的
人想让你知道的
弱弱的问一下以前的
历史是真的
还是假的
答:
历史
都是
真实的,但在记录过程中,不可避免的会掺杂人的因素,所以文字记载不是最真实的,但历史遗迹等实物,是最真实最贴近
历史的
。
历史是
真实的吗?
答:
中国古代的
历史
记录是比较真实的,接近真相,例如司马迁的史记,左丘明的左传,后来至少是宋以后就不保险了,资治通鉴就把一些东西给删除了,是选择性的历史。读历史,最好和方志一起读,互相佐证才好。另外,我记得有人说过:如果王莽早死几十年,那他就是一个贤臣出现在历史中,他的野心就背掩盖了,...
历史
书所讲的历史究竟是不是真实的,现代人怎么知道古代发生的事
答:
历史
书上记录的肯定
是真的
,每个朝代都会有史官记录当时发生的事情,还包括一些社会上的文人雅士,通过不同的记录将当时的事情记录下来传于后世。还有一点比较重要,就是考古,很多历史史实都是在国家考古部门发现并重见天日的。历史离我们很远,但有时又离我们很近。
为什么
说
历史的
必然性即使不被发现仍是现实历史中的真实力量
答:
凡是那种由某些特定
历史
条件决定而必然发生的历史现象,都由因果律制约。尽管在每一个特定的历史环境中,这种历史现象的出现由其必然性成分,但它所反映出的演进历程并不具备普遍意义,并不适用于其他历史条件。也即,它所体现的顶多是历史过程中的一种因果关系,不可能上升为必然性规律。对受这种作用机制...
我们现在看的中国
历史
上书的内容是否真实呢,都过去几百几千年的事了...
答:
在说是否真实,不知帖主有没有发现一个问题,就是针对同一个事件,不同观点的两个媒体的描述就有天壤之别,而且真要逐字分析还发现两家都没错。这就是观点问题,而史官也是人也会有自己的观点,所以史官们记录的
历史
难免有“主观”
的时候
,所以也就难免有不同记录的情况了。再加上很多人根据自己的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
中国历史是个什么玩意儿
历史真的是真实的吗
历史讲的是不是真实的
历史的真实吗
汉朝为什么能延续400年
历史真实的含义
汉朝为什么会灭亡
历史一定是真实的吗
历史是怎么记载的