00问答网
所有问题
当前搜索:
历史课本里评价李鸿章
历史
上对
李鸿章
的
评价
答:
《清史稿·李鸿章传》评价说:“中兴名臣,与兵事相终始,其勋业往往为武功所掩
。鸿章既平大难,独主国事数十年,内政外交,常以一身当其冲,国家倚为重轻,名满全球,中外震仰,近世所未有也。生平以天下为己任,忍辱负重,庶不愧社稷之臣;惟才气自喜,好以利禄驱众,志节之士多不乐为用,...
你觉得
历史课本中
的
李鸿章
如何?
答:
我觉得李鸿章有功
,清朝末年洪秀全掀起了轰轰烈烈的农民革命,虽然其口号喊得很好,平均地权,但定都天京之后就暴露了农民领袖的短板,目光短浅不适合做国家的掌舵人,李鸿章将其剿灭是历史的必然,虽然手段过于残忍,但毕竟沙场征战各为其主,而且李鸿章主办的江南制造总局对近代益处颇多,是值得称赞的。
历史
对
李鸿章
的评说?
答:
梁启超在《
李鸿章
传》
中评价
“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。”“吾欲以两言论之,曰:不学无术、不敢破格,是其所短也;不避劳苦、不畏谤言,是其所长也。”“居位之高之久,却乃使庞然硕大之支那降为二等国。”“以兵事论,俾斯麦所胜者敌国也,李鸿章所夷者同胞也。”...
李鸿章历史评价
答:
李鸿章的历史评价:李鸿章尽力维护中国的利益,洋务图强,然而无法改变中国落后的现实
。对于不平等条约的签订,他曾据理力争,然而无奈国家羸弱,不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹,如在八国联军攻占北京后独自前往谈判,最终不割地而平息事件;...
历史
如何
评价李鸿章
这个人物?
答:
张謇
评论
某人时说:“以四朝之元老,筹三省之海防,统胜兵精卒五十营,设机厂、学堂六七处,历时二十年之久,用财数千万之多……曾无一端立于可战之地,以善可和之局。”张謇评论的是
李鸿章
。(2019·随州)李鸿章晚年说:“我办了一辈子的事,练兵也,海军也,都是纸糊的老虎,何尝能实在...
为什么在
历史课本中李鸿章
被写的如此不堪?
答:
其次,
历史书中
对
李鸿章
的
评价
,说到有一点是他看到了中国的苦难,同时也愿意去为了解救中华民族而努力,但是他的内心之中,依旧是对清王朝的统治非常认可的。因而他提出的洋务运动只能改变表象,却未曾想过拯救国人的思想。这并不是他的过错,他的一生都用在了对清王朝的忠诚之上,不管怎样,都是不...
对
李鸿章
的
历史评价
答:
关于
李鸿章
的
历史评价
基本上是围绕着他签订《马关条约》,出卖国家主权的问题上展开的,因此李鸿章也就成了一个汉奸,清朝的走狗。其实这种评价是不公平的。首先,签订《马关条约》这个丧权辱国的条约,应该说是慈禧的意思,李鸿章不过是一个传达命令的人,因此不能把这个罪名加到他的身上。其实李鸿章也是...
李鸿章
真的如此不堪吗?为什么
历史课本
这么写他?
答:
李鸿章
其实被很多人都误会了,但他同时也有着很多功绩。我们看到的都是历史书上他签订各种不平等条约,我们不该只看一个人的一面,从全面看才能真正了解。看到过这样一句话:“李鸿章,活在
历史书里
的坏人”。确实,我们刚开始学习历史时,签订的不平等条约像《越南条约》《马关条约》《中法简明条约》《...
李鸿章
真的如此不堪吗?为什么
历史课本
这么写他?
答:
虽然在我们读过的
历史课本中
,都是
李鸿章
写的是很不堪的,都在说他是签了许多的不平等条约的中华民族罪人,但是在真正的历史上的李鸿章并不像历史课本所写的那样不堪。李鸿章他虽然在当时替清朝政府签订了许多的不平等条约。但是签订不平等条约这并非是李鸿章的本意,清朝政府经常会去签订不平等条约,这...
李鸿章
的
历史评价
答:
李鸿章
的
历史评价
是复杂且多元的,他既被誉为中国近代化的先驱,也被批评为卖国贼和清朝衰落的推手。李鸿章作为晚清重臣,其历史地位不可忽视。他主导了洋务运动,推动了中国近代工业、军事、交通、教育等多方面的发展。例如,他创办了江南制造总局、天津机器局等近代军事工业,促进了中国军事的现代化;他...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
伟人怎么评论李鸿章
伟人评价李鸿章11个字
评价李鸿章简短
李鸿章的评价400字
历史教科书对李鸿章的评价
国家正史对李鸿章评价
外界评价李将章
李鸿章的客观历史评价200字
李鸿章课本有讲过吗