00问答网
所有问题
当前搜索:
原告诉讼状与事实不符
原告起诉状与事实不符
答:
1. 法律分析:当
原告起诉状
中的陈述与实际事实不一致时,被告方无需过度担忧。被告应在答辩状中针对原告不符事实的部分进行回应,并在庭前提交相应证据,证明原告陈述的事实
与实际情况不符
。法院将在审查双方证据后,对案件事实作出判断。若原告确实陈述事实不符,则可能面临败诉的风险。2. 法律依据:《...
原告起诉状与事实不符
答:
法律分析:如果
原告的起诉状
中所陈述的事实与案件事实不符,不用过分紧张,被告只需要在答辩状中对原告陈述事实不符的部分进行答辩,并且在庭前提交相关证据证明原告所陈述事实非实际发生,
与实际不符
即可,法院在审查认定双方证据后会对案件事实作出评判,如果原告果真陈述事实不符,则面临败诉风险。法律依据...
原告诉讼状与事实不符
有什么后果
答:
原告诉讼状与事实不符
可能会导致以下后果:1. 影响审理结果:法庭会根据事实和证据来进行判断和裁决。如果原告诉讼状与实际事实不符,可能导致法院对原告的主张产生怀疑,从而影响审理结果。2. 受到反诉:被告一方有权对原告提出反诉,指控原告故意虚构事实或提出错误的诉讼主张。如果原告的诉讼状与事实不符...
原告起诉与事实不符
承担什么后果
答:
原告
提交的
诉讼状与事实不符
有以下后果:1、原告向法院递交的起诉书陈述的事实与实际发生的事实不符的,最直接的后果是其诉讼请求得不到法律的支持。根据我国相关法律的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外;2、在...
原告起诉状与事实不符
答:
法律分析:如果
原告起诉状与事实不符
的,被告可以在答辩状中指出来相关事实真相,并且提交证据证明原告所说与事实不符。依据相关规定,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事...
原告起诉状与事实不符
答:
具体如下:一、
原告诉讼状与事实不符
,诉讼主张得不到法院支持,可能败诉。 起诉状所反映的事实应当与客观事实相符,请求应当合理合法。 如果起诉状所反映的事实与客观事实不相符,这样就不会有相应的证据来支撑起诉状所诉事实。 打官司,法官是要听取当事人是怎么说的,但最主要的是要通过当事人...
起诉书
内容
与实际不符
怎么办
答:
组织证据推翻,对方没有证据的情况下,法院也不会支持。如果是原告,诉状内容有误的,可以向法院申请补正。如果是被告,可以在答辩状中写明具体情况,庭审中提交相关证据材料,就
不符合事实
事项进行法庭辩论,法官会根据你们双方提交的证据材料查明事实。原告起诉
与事实不符
承担什么后果?如果
原告起诉状与事实
...
原告的起诉书
内容
与事实不符
怎么办
答:
法律分析:搜集对方
与事实不符
的证据,积极应诉答辩。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十五条 人民法院应当在立案之日起五日内将
起诉状
副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他...
民事
起诉状
上
原告诉讼
理由
与事实不
清楚,被告可以驳回起诉吗?
答:
原告诉讼
理由
与事实不
清楚,被告可以请求法院驳回原告的诉讼请求,而不是驳回起诉。驳回起诉,是指人民法院依据程序法的规定,对已经立案受理的案件在审理过程中,发现
原告的起诉不符合
法律规定的民事案件受理条件,因而对原告的起诉予以拒绝的司法行为。法律分析驳回起诉所要解决的是立案受理后具有程序意义上的...
如果
原告起诉事实不符
,被告该怎么做,
答:
如果
原告起诉事实不符
,被告可以向原告作必要的释明,由原告申请更换被告,如原告不申请变更被告,则在庭审后判决驳回原告的诉讼请求。法律分析当出现原告告错被告的情况时,案件的承办人应依法履行释明义务,由原告提出变更被告的申请,然后由法院通知不适格的被告退出诉讼,通知原告认为适格的被告加入诉讼。如...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
原告诉状事实陈述与事实不符
原告诉讼请求与事实不符
原告的证据与事实不符
如果起诉与事实不符怎么办
原告起诉状有捏造事实
原告在诉讼中故意隐瞒事实
证据与事实不符怎么办
法院判决与事实不符怎么办
与事实不符