00问答网
所有问题
当前搜索:
反不正当竞争和反垄断的区别
反垄断与反不正当竞争
政策
的区别
是什么
答:
法律分析:反垄断与反不正当竞争政策的区别是:
1、立法目的
。反不正当竞争法主要是反对经营者出于竞争的目的;违反市场交易中诚实信用的原则和公认的商业道德,通过不正当的手段攫取他人竞争优势的行为。反垄断法则是从维护市场的竞争性出发,目的是保证市场上有足够的竞争者,以便使交易对手和消费者在市场...
反垄断和反不正当竞争的区别
答:
反不正当竞争法主要是关注市场上企业间的相互竞争行为,
目的是制止不正当竞争行为;反垄断法关注的则是竞争者之间的协调行为
,目的是防止市场上形成排除竞争或者严重限制竞争的局面。因此,一个违反了反垄断法的行为,例如竞争者之间商定商品或者服务的价格,因为这个行为没有损害任何竞争者的利益,从而不会违...
反垄断与反不正当竞争有什么区别
答:
法律分析:反不正当竞争法与反垄断法的区别主要在于它们不同的立法目的
,此外它们二者也有着不同的执法程序和执法机关。两种法规在立法目的上有所区别;两者立法的出发点不同;两种法律所保护的手段都是预防制止与惩罚,但
保护的对象不同
。法律依据:《中华人民共和国反不正当竞争法》第一条 为了促进社会主...
反不正当竞争
法
和反垄断
法
的区别
和联系
答:
(1)法律属性不同:反垄断法属于公法范畴
,主要是一种经济行政法,而反不正当竞争法属于私法范畴,主要是一种知识产权法。(2)
调整相关法律关系的目的不同
:反垄断法调整的目的在于禁止限制竞争行为,创造进行合法竞争的良好市场环境,维护合法竞争的自由性,鼓励经营者积极参予市场竞争,保证经营者自愿参预...
反不正当竞争
法
和反垄断
法
的区别
和联系
答:
1、法律性质不同。反垄断法是经济行政法的一种,属于公法范畴;而反不正当竞争法,是知识产权法的一种,属于私法范畴。2、
立法目的
不同。反垄断法调整的目的在于禁止限制竞争行为,创造良好的市场环境,维护合法竞争的自由性,鼓促进经营者积极参与市场竞争。反不正当竞争法调整的目的在于禁止不正当竞争...
反不正当竞争法与反垄断
法
的区别
答:
法律关系主体的权利义务内容,行为方式上
不同
。1、从法律关系主体的权利义务内容上看,
反垄断
法律关系的主体有依法自由参与竞争并抗拒
垄断的
权利和不从事垄断行为的义务,
反不正当竞争
法律关系的主体则有依法从事正当竞争、抵制不正当竞争的权利和不从事不正当竞争行为的义务。2、从行为方式上看,垄断主要是...
垄断和不正当竞争的区别
答:
2.
垄断
行为是限制竞争,它会导致某时、某地、某一经济领域甚至整个国民经济限于某种缺乏竞争的状态。衡量是否对竞争造成限制,需要动态乃至客观的考察社会交易环境和交易方式,因而与一国在某一时期的产业政策和竞争政策有密切联系,因此不应该将垄断行为包括在
不正当竞争
行为之内,垄断也不是什么广义的不正当...
反垄断和反不正当竞争有什么区别
?
答:
反不正当竞争法主要是关注市场上企业间的相互竞争行为,目的是制止不正当竞争行为;
反垄断法关注的则是竞争者之间的协调行为
,目的是防止市场上形成排除竞争或者严重限制竞争的局面。因此,一个违反了反垄断法的行为,例如竞争者之间商定商品或者服务的价格,因为这个行为没有损害任何竞争者的利益,从而不会...
反垄断与反不正当竞争
政策
的区别
在于哪些
答:
法律主观:
反垄断与反不正当竞争
政策
的区别
是:反垄断政策目的是保证市场上有足够的竞争者以便使交易对手和消费者在市场上有选择商品的权利,其从维护市场的竞争性出发,关注的是竞争者之间的协调行为。反不正当竞争政策目的是制止不正当竞争行为,其主要是反对经营者出于竞争违反市场交易中诚实信用的原则和...
试述
反不正当竞争法与反垄断
法的关系与
区别
答:
我国台湾1999年修订后的《公平交易法》第18条(转售价格协议)和第19条(拒绝交易行为和歧视行为)也是出于这样的考虑,即这些行为在该法中虽然被视为不公平的竞争行为,但它们同时也应被视为垄断行为。2、反垄断法与反不正当竞争法
的区别
:
反不正当竞争法与反垄断
法的区别主要在于它们不同的立法目的...
1
2
涓嬩竴椤
其他人还搜
反不正当竞争与反垄断
反不正当竞争和反垄断的关系
反不正当竞争就是反垄断对吗
限制竞争和垄断的区别
反龚断法和反不正当竞争法
不正当竞争与垄断联系
自由竞争与公平竞争的区别
市场经济条件下反不正当竞争
曲靖反垄断和反不正当竞争