00问答网
所有问题
当前搜索:
反不正当竞争法的性质
反垄断法和
反不正当竞争法的
区别
答:
1、《中华人民共和国反垄断法》与《中华人民共和国反不正当竞争法》在法律性质上存在明显区别。
反垄断法属于经济行政法范畴,是公法的一部分
,而反不正当竞争法则属于知识产权法范畴,是私法的一部分。2、两者的立法宗旨各异。反垄断法的核心在于禁止限制竞争行为,旨在营造健康市场环境,保护自由竞争,鼓...
简述
反不正当竞争法的
特征
答:
不正当竞争行为是“经营者违反本法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为”
。特征有:第一,立法方面:立法体例上的概括式和列举式相结合;表现形式上的单行法典和其他法律、法规的规范相结合第二,内容方面:制止不正当竞争行为和制止反垄断行为相结合;具有鲜明的行为法属性第三,调整对象方面:...
反不正当竞争法
是公法还是私法
答:
反不正当竞争法主要是反对经营者出于竞争的目的
,违反市场交易中诚实信用的原则和公认的商业道德,通过不正当的手段攫取他人竞争优势的行为。因此,它首先保护的是受不正当竞争行为损害的善意经营者的利益,以维护公平竞争的市场秩序。从这个意义上说,反不正当竞争法所追求的价值理念是公平竞争。反垄断法则...
根据我国
法律
规定,属于
不正当竞争
答:
法律分析:1、法律性质不同反垄断法是经济行政法的一种,属于公法范畴;而反不正当竞争法,
是知识产权法的一种,属于私法范畴
。2、
立法目的
不同反垄断法调整的目的在于禁止限制竞争行为,创造良好的市场环境,维护合法竞争的自由性,鼓促进经营者积极参与市场竞争。反不正当竞争法调整的目的在于禁止不正当...
反垄断法和
反不正当竞争法的
区别
答:
《中华人民共和国反垄断法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》的区别:1、法律性质不同,反垄断法是经济行政法的一种,属于公法范畴,而反不正当竞争法,
是知识产权法的一种,属于私法范畴
;2、
立法目的
不同,反垄断法调整的目的在于禁止限制竞争行为,创造良好的市场环境,维护合法竞争的自由性,鼓...
反垄断和
反不正当竞争的
区别
答:
反不正当竞争法
被认为是民法的特别法,具有私法
的性质
。反垄断法尽管不排除对受害人的个人利益的救济,但更主要的却是以维护社会公共利益为己任。【法律依据】《中华人民共和国反不正当竞争法》 第一条 为了促进社会主义市场经济健康发展,鼓励和保护公平竞争,制止不正当竞争行为,保护经营者和消费者的合法...
反不正当竞争法的
特征
答:
1. 法律主观:不正当竞争行为属于违法行为,其违法性主要体现在违反了
反不正当竞争法的
规定。这不仅包括违反第二章关于禁止不正当竞争行为的具体规定,也包括违反该法第2条的原则规定。某些经营者的行为虽然表面上不符合该法明确规定的范畴,但只要违反了自愿、平等、公平、诚实信用原则或公认的商业道德,...
中华人民共和国
反不正当竞争法
答:
当企业或个人违反
反不正当竞争法
时,需要承担相应的法律责任。根据违法行为
的性质
和严重程度,可能面临的法律责任包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚。这样可以使违法者受到应有的制裁,起到警示作用。总之,中华人民共和国反不正当竞争法是维护市场竞争秩序、保护经营者和消费者合法权益的重要法律。它的实施有...
简述
反不正当竞争法的
特点
答:
反不正当竞争法的
特点如下:一、全面性与广泛适用性:反不正当竞争法不仅适用于企业之间的竞争行为,还适用于企业与其他经营者之间的竞争行为,以及企业与非经营者之间的竞争行为。二、防范性与保护性并重:反不正当竞争法不仅具有预防不正当竞争行为的功能,还具有保护公平竞争环境和市场秩序的功能。三、...
反不正当竞争的
特征
答:
(一)行为法特性
反不正当竞争法
是规制不正当竞争行为,维护市场竞争秩序和市场主体合法权益的法律。不同的法律,其规制的角度或侧重点是有所不同的,例如,产品质量法重在管理和规范产品质量,它是从客体的角度进行调整的法律,又如,消费者权益保护法是旨在保护为生活需要购买、使用商品或者接受服务的消费...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
反不正当竞争法的行为
反不正当竞争法的概念
反不正当竞争法的完善
《反不正当竞争法》
反不正当竞争法第2条
反不正当竞争法七个行为
反不正当竞争法细则
反不正当竞争法 解读
第一部反不正当竞争法