00问答网
所有问题
当前搜索:
古希腊民主弊端
古希腊民主制度的局限性
答:
4、制度的局限性
。希腊的提案负责制严重妨碍了监察制度,而且复杂的提案程序,很大程度上剥夺了公民的提案权;5、希腊全部的行政官员并不是组成某一个行政首脑领导下的政府,各种行政官员任期不一,由公民大会和其他机构直接选出,各自独立对公民大会或其相应机构负责。
简述
古希腊民主制度的局限性
答:
最后,
古希腊的民主制度容易受到公众情绪的影响
。由于决策过程高度依赖公民的直接参与,公众的情绪和偏见往往会左右政治决策的方向。这种情况在雅典的一些重要政治审判中体现得尤为明显,如苏格拉底审判,公众的情绪高涨影响了审判的公正性。综上所述,古希腊民主制度虽然是人类政治文明的重要里程碑,但其局限性...
古希腊
民族政治体制
弊端
答:
不仅如此,
古希腊的民主制度还存在政权更替频繁、执政官任期太短造成的执政经验不足,工作缺少连续性与积极性
,以及选举中存在的极大偶然性等等局限,文章不详细阐述。以雅典为代表的古希腊民主制度,从梭伦改革开始,到克里斯提尼改革时确立,伯里克利时代发展到顶峰,最后因马其顿亚历山大征服而结束。古希腊民主...
古希腊民主
政治的缺陷有那些?
答:
过度的民主导致极端民主制的产生,党派纷争不断
,以至使雅典丧失多次统一希腊的机会,并以民主的形式处死了苏格拉底。抽签选取领导集团,也就是所谓的五百人大会,致使行政效率低下,更重要的是无法保证政令的合理。
雅典
民主
政治的局限性
答:
雅典民主政治的局限性如下:
1、民主范围狭隘:雅典民主政治仅限于占城邦人口小部分的男性公民
,对妇女、外邦人、广大奴隶而言无权享受这种民主。这种局限性导致雅典民主只是“成年男性公民当家作主”的政治制度。因此,雅典民主只是少数人的民主,而不是全体人民的民主。2、直接民主的弊端:雅典民主是直接民主...
古希腊民主制度的局限性
答:
第二,在希腊的民主政治中存在一部分贵族拥有最高权力。而且由于时间、经济等条件的限制,参加公民大会的很少。而且参加公民大会的人员文化素质参差不齐,议事效率低。公职人员虽经选举产生,但是条件很多,降低了一般公民竞选公职的可能。第三,
法制有一定的局限性
。法律上对于犯罪的处罚不平等。而且希腊为了...
古希腊民主
政治的局限性
答:
首先,
希腊民主
的参与权并非如现代基于居民,阿提卡的女性和奴隶没有完整的权利;[1]其次,制度的不完善导致政府的效率非常低。政治家们为了名利经常借演讲互相诋毁,选民的民意会受在剧场中上演的政治讽刺戏剧的巨大影响都是无法忽视的事实。然而由于参与权有无的划分与经济上的阶层无关,因此希腊民主的...
古希腊
的
民主
制有何利弊?
答:
4,雅典
民主
是小国寡民的产物,真正能够享受民主的人只是少数。过于泛滥的直接民主逐渐成为政治腐败、社会动乱的隐患,再加上城邦内部的混乱和城邦之间的战争,那种狭隘的城邦体制,与日益迅速发展的政治、经济难以匹配,城邦民主政治不可避免地衰落了。公元前338年被马其顿王国所征服。
希腊
城邦民主政治,湮没...
古希腊
的
民主
制有何利弊
答:
②历史作用:它重视公民的个体自由和责任感;铸就了希腊人渴求知识、乐于探究的民族性格;其
民主
氛围创造的空间,使
古代希腊
在众多文化领域取得了辉煌成就;雅典民主的理论与实践为近现代西方政治制度奠定了最初的基础。③雅典民主政治的实质和局限性。雅典民主政治维护奴隶主贵族的统治地位和利益,其实质是...
古希腊
的
民主
政治是如何产生并发展的,其优势和
弊端
又在哪里?
答:
古希腊民主
政治以自由和平等、少数服从多数为宗旨,具有十分明显的优越性,但同时也存在
弊端
。 首先,古希腊的民主存在着狭隘性。正如在《雅典民主政治及其局限性》一文中所提到的那样: "在希腊,奴隶被称为会说话的'工具',是物而不是人,他们不具有人格,没有人权。始终处于被统治、被奴役的地位。所以雅典的民主只是自...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
希腊直接民主的缺点
古希腊民主制度优劣势
雅典政治制度的利弊简答
古希腊城邦制度的弊端
民主的利与弊
古希腊民主制可笑之处
希腊民主的弊端文献
古希腊民主政治的局限性
雅典民主政治的特点及局限性