00问答网
所有问题
当前搜索:
可撤销与效力待定的区别
有效合同无效合同
可撤销
合同
效力待定
合同
的区别
答:
有效合同无效合同可撤销合同效力待定合同的区别:
1、合同有效要件欠缺的性质不同
,可撤销的合同一般只是欠缺意思表示真实的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件,如无行为能力,无代理权、无处分权等;...
无效合同,可变更、
可撤销
合同
和效力待定
合同
的区别
答:
效力待定合同与可变更、可撤销合同都属于相对无效合同,也就是说待一定条件成就后,有可能归于无效合同,也有可能归于合法有效合同
,主要区别在于
合同有效要件欠缺的性质不同
。可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等,可变...
试述无效合同、
可撤销
合同
和效力待定
合同
的区别
。
答:
(2)无效的合同和可撤销的合同在成立时效力是确定的,而效力待定的合同在成立时效力却不确定
。(3)无效的合同当然无效,任何人均可主张;可撤销的合同在被撤销前是有效的,只有有撤销权的当事人行使撤销权才能使该合同无效;效力待定的合同未经补正则确定的无效。
无效合同可变更
可撤销
合同
和效力待定
合同
的区别
答:
可撤销
合同:指当事人订立的合同欠缺生效条件时,一方的当事人可以依照自己的意思,请求人民法院或仲裁机构做出裁定,从而使合同内容变更或合同的效力消灭的合同。有以下两项:1、因重大误解订立的。2、在订立合同时显失公平的。
效力待定
合同:指当事人签订的合同已经成立,但其不符合有关合同生效要件的...
效力待定
和
可撤销的区别
是什么
答:
效力待定
和
可撤销的区别
主要是:1、构成可撤销合同的法定原因是重大误解、显失公平、欺诈、胁迫和趁人之危;效力待定合同主要是当事人不具备签订此合同的相应的权利;2、可撤销合同具有履行效力,履行期截止时,仍负有履行的义务,不履行者应承担违约责任。效力待定合同在没有被权利人确认之前是无效合同...
无效合同,可变更、
可撤销
合同
和效力待定
合同
的区别
答:
可撤销
合同:因合同当事人订立合同时意思表示不真实,通过行使撤销权,使已经生效的合同变更或归于无效的合同。
效力待定
合同:某些方面不符合合同生效的要件,法律允许根据情况予以补救的合同。法律依据:《民法典》第一百五十一条? 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失...
请详解
效力待定
合同与
可撤销
合同、附期限合同与附条件合同
的区别
?
答:
1、
效力待定
合同:合同签好了,不能说它有效或者无效,如果权利人追认(通常有一定的期限),那么合同有效。包括:无行为能力人签订的合同、限制行为能力人签订的非纯获益的复杂合同、无代理权人以被代理人名义缔结的合同、无处分权人处分他人财产订立的合同。2、
可撤销
合同:合同签订后,有效,但是权利人...
无效合同,
可撤销
合同,
效力待定
合同
的区别
答:
无效合同,
可撤销
合同,
效力待定
合同
的区别
如下:1、效力待定合同是一些方面不符合合同生效的要件,法律允许根据情况予以补救的合同。2、无效合同是因违反法律、法规要求,国家不予承认和保护的合同,不发生法律效力。3、可撤销合同是因合同当事人订立合同时意思表示不真实,通过行使撤销权,使已经生效的合同...
...民事法律行为
可撤销
而有些民事法律行为则
效力待定
?为什么要设置这两 ...
答:
根据新修订的民法通则,
可撤销
的民事法律行为只有欺诈和胁迫,是为了保护弱势群体的一方,而
效力待定的
民事法律行为如重大误解等基本是由双方协商不一致造成的,在相对公平的条件下法律是为了给予当事人自由协商的机会。
欺诈属于
可撤销
还是无效
答:
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、
可撤销
合同
与效力待定
合同
的区别
有哪些 可撤销合同与效力待定合同的区别有如下:1.合同有效要件欠缺的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
效力待定与可撤销行为区别
合同效力待定和可撤销的区别
无效 可撤销 效力待定关系图
民事可撤销和效力待定
可撤销行为和效力待定行为的区别
效力待定跟可撤销合同的区别
有效无效效力待定可撤销
效力待定和无效的区别
效力待定与可撤销