00问答网
所有问题
当前搜索:
合同效力待定和无效合同的区别
无效合同与效力待定合同的区别
是什么
答:
【法律分析】效力待定的合同与无效合同的区别主要表现在:
效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件,但经过权利人的追认可以生效
,在追认之前,合同的效力处于待定状态。效力待定不仅保护权利人的利益,而且兼顾了相对人的利益。
而无效合同因其具有违法性
,所以是自始无效的,不能经过任何人的追认而生效、...
效力待定的合同与无效合同的区别
答:
法律分析:效力待定合同与无效合同的区别主要在于:
效力待定的合同在经权利人追认后可以生效,在追认之前,合同的效力处于待定状态
。而无效合同具有违法性,自始无效,不因当事人的追认而发生法律效力。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。《中华人民...
怎么
区分无效合同和效力待定合同
答:
(1)欠缺有效要件的性质不同
。无效合同欠缺的是合同的根本有效要件(即合同内容的合法性),它往往涉及到国家利益,社会公共利益;效力待定合同欠缺的是合同的非根本有效要件,即合同当事人权利能力和行为能力方面的欠缺,一般不涉及国家利益和社会公共利益。(2)
效力状态不同
。效力待定合同的效力处于待定的相对...
无效合同和效力待定合同的区别
在哪?
答:
法律分析:无效合同和效力待定合同的区别主要在于效力上
。无效合同自始无效。效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件,但经过权利人的追认可以生效,在追认之前,合同的效力处于待定状态。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定,下列合同无效:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国...
效力待定的合同与无效合同的区别
答:
效力待定的合同与无效合同的区别在于:
1、效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件,但经过权利人的追认可以生效
,在追认之前,合同的效力处于待定状态。
而无效合同因其具有违法性
,所以是自始无效的,不能经过任何人的追认而生效;2、效力待定不仅保护权利人的利益,而且兼顾了相对人的利益。无效合同不...
试述
无效合同
、可撤销
合同和效力待定合同的区别
。
答:
【答案】:我国《合同法》明确区分了
无效的合同
、可撤销的
合同和效力待定
的合同,这三种合同存在较大
的区别
,主要表现在:(1)无效的合同虽然成立但在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益;可撤销的合同主要是意思表示存在瑕疵;效力待定的合同主要是行为人欠缺民事行为能力、处分权...
无效合同
,可变更、可撤销
合同和效力待定合同的区别
答:
效力待定合同
与可变更、可撤销合同都属于相对
无效合同
,也就是说待一定条件成就后,有可能归于无效合同,也有可能归于合法有效合同,主要
区别
在于合同有效要件欠缺的性质
不同
。可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等,可...
效力待定合同与无效合同的区别
答:
法律分析:所谓
效力待定合同
,是指合同订立以后,因存在某些瑕疵而导致合同不能产生法律效力,而需要有权追认的人在一定期限内予以追认方可生效的合同。注意,这里说的存在某些瑕疵,是不足以导致
合同无效
的瑕疵,否则该合同就是
无效合同
而非效力待定合同了。效力待定合同比如无民事行为能力人或限制民事行为...
无效合同
可变更可撤销
合同和效力待定合同的区别
答:
法律分析:
无效合同
:指虽经当事人协商订立,但因其不具备或违反了法定条件,法律规定不承认其
效力的合同
。有下列条件者
合同无效
。1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益。2、恶意串通,损害国家、集体和第三人利益。3、以合法形式掩盖非法目的。4、损害社会公共利益。5、违反法律法规的强制性...
无效合同与效力待定合同的区别
答:
效力待定合同与无效合同的区别
是:1、效力待定合同主要是签订合同的主体资格有瑕疵,当事人缺乏完全缔约能力或者处分能力,需待追认权人的追认,因而效力待定;2、无效合同主要是合同内容不合法,违反法律的强制性规定或者损害社会公共利益,应当无条件认定其无效。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
民法第九百六十一条解读全文
确认合同效力之诉的主体
代签合同出了问题谁承担
效力待定合同未经追认
合同效力待定的几种情形
合同代签有法律效力吗
论述合同的无效及合同的效力待定
效力待定合同和无效合同
有效合同和效力待定合同