00问答网
所有问题
当前搜索:
好意同乘的法律规定
好意同乘的法律规定
答:
因此,对于好意同乘,
需要注意以下几点:1. 搭载人员不得超过核定载客人数
。按照《道路交通安全法》的相关规定,私家车的核定载客人数是按照座位数来计算的,因此,搭载人员不得超过座位数。2.
不得谋取报酬
。搭载人员与驾车者之间应该是一种互相帮助的关系,
搭车人员不应该为此支付任何费用
,而驾车者也...
好意同乘
造成乘客损害如何确定赔偿责任
答:
在好意同乘造成乘客损害的情况下,赔偿责任的确定需要根据具体情况进行判断
。如果驾驶人存在过错或者违法行为导致乘客损害,那么驾驶人应当承担赔偿责任。但是,如果乘客也存在过错或者违法行为导致自身损害,那么乘客也应当承担相应的责任。法律依据:
《中华人民共和国民法典》
第一千一百七十二条规定:“二人以上...
民法典
好意
施惠
的规定
答:
好意同乘是指机动车驾驶人主观上出于好意而无偿搭载他人
,从行为的客观上看,车辆驾驶人不向同乘者收取任何费用而搭乘他人是一种好意施惠的行为,如果搭乘人需要向驾驶人支付报酬,应该认为是双方的一种“有偿”合同关系,应当由民法典合同编的相应规则予以调整。法律依据:
《中华人民共和国民法典》
第一千二...
好意同乘
民法典怎么
规定
答:
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条
【好意同乘的责任承担】非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。
搭顺风车发生交通事故怎样赔偿
答:
然而,
无偿顺风车
,即“好意同乘”,法律对此有所规定。根据《民法典》
第一千二百一十七条
,非营运机动车引发事故致无偿搭乘者受伤,机动车一方的责任通常会减轻,但若使用人存在故意或重大过失,则责任可能会加重。因此,判断责任归属至关重要。对于有偿顺风车,您可能需要独自承担所有可能的损失。而在无...
民法典关于
好意同乘的规定
答:
法律
分析:无偿可分为两种情形。第一种是同乘提供者不从同乘者那里获取任何物质利益的绝对的无偿。第二种则是不用支付对等代价的无偿,如同乘者只需承担旅途的汽油费。由于同乘者所提供的支出仅具有象征性,无法从根本上动摇同乘提供者的好意及其行为的利他属性,因此仍属于
好意同乘
。至于预定分担...
“
好意同乘
”出车祸,谁担责?
答:
好意同乘
是指驾驶人基于善意互助或友情帮助,无偿搭载他人或允许他人无偿搭
乘的
情谊行为,对于维持人际关系和谐、促进形成互助友爱的社会风气及倡导绿色出行均具有积极意义。根据《民法典》第1217条
规定
,非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车...
“
好意同乘
”出事故,责任该由谁承担
答:
“好意同乘”虽然值得提倡和鼓励,但无论是驾驶人还是乘车人,都应提高自己的交通安全意识,严格遵守道路交通安全法律法规。对于乘车人而言,还应当确认驾驶人的驾驶情况是否安全可靠再进行搭乘。【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条
非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该...
民法典
规定
“
好意同乘
”条款的意义
答:
《民法典》
第一千二百一十七条
:非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。这是首次对好意同乘的归责原则和免责事由作出了专门规定。对好意同乘适用过错责任,一方面有助于减少乃至避免“好心办坏事”现象的发生...
好意
让他人搭便车,发生事故谁负责
答:
【法律依据】《民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则;过错推定责任】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第一千二百一十七条
【好意同乘规则】非运营机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
好意同乘的20个典型例子
民法典1271条好意同乘解读
好意同乘 民法典
好意同乘的赔偿原则
好意同乘最新案例分析
民法典对好意同乘的规定
好意同乘责任划分
民法典之好意施惠—搭便车
非机动车好意搭乘的法律规定