00问答网
所有问题
当前搜索:
如何评价审计证据的充分性和适当性
如何
理解
审计证据的充分性和适当性
答:
(一)审计证据的充分性——证据数量的衡量,主要与注册会计师确定的样本量有关
。注册会计师需要获取的审计证据的数量受错报风险的影响,并受到错报发生的可能性以及记录金额的重要性的影响。错报风险越大,需要的审计证据可能越多。(二)审计证据的适当性——证据质量的衡量,包括相关性和可靠性。审计证据...
从哪些方面
评价审计证据的充分性和适当性
?
答:
从四个方面评价审计证据的充分性和适当性,详细介绍如下:一、四个方面:
1、文件记录可靠性:如果认为文件记录可能是伪造的
,或文件记录中的某些条款已发生变动,注册会计师应当作出进一步调查,包括直接向第三方询证,或考虑利用专家的工作以评价文件记录的真伪。2、文件记录可靠性:使用内部生成的信息需要...
审计充分性如何
衡量?
答:
审计证据的适当性是对审计证据质量的衡量
,即审计证据在支持审计意见所依据的结论方面具有的相关性和可靠性。
审计证据的
两大特点是什么?
答:
审计证据的适当性是指是对证据的相关性和可靠性
。相关性是指审计证据应与审计目标相关联;可靠性是指审计证据应能如实地反映客观事实。
注册会计师判断
审计证据
是否
充分
,主要应当考虑哪些因素
答:
审计证据的特性包括充分性和适当性。
一、充分性 审计证据的充分性是指审计证据的数量足以使得注册会计师形成审计意见,即收集的审计证据数量是否足够
。评价和判断审计证据是否充分,应当考虑以下因素:①审计风险;②具体审计项目的重要程度;③注册会计师及其助理人员的审计经验;④审计过程中是否发现错误或舞弊...
注册会计师
评价审计证据的充分性和适当性
时,应考虑的因素有()。
答:
【答案】:A、B、C、D 以上四项均是
评价充分性和适当性
的考虑因素。如果注册会计师认为取得积极式函证回函是获取充分、
适当的审计证据的
必要程序,则替代程序不能提供注册会计师所需要的审计证据。在这种情况下,如果未获取回函,注册会计师应当按照《中国注册会计师审计准则第1502号—在审计报告中发表非无...
如何
理解
审计证据的充分性和适当性
答:
审计证据的适当性
是指它的可信度和相关性,包括证据的性质、时效性、来源、完整性等方面。审计师需要选择
适当的
证据来支持他们的结论,以确保审计报告的准确
性和
完整性。因此,审计师应该根据不同情况选择适当的证据,并对收集的证据进行评估,以确定是否足够
充分
、可靠和相关。同时,审计师还应该注重调查、...
在
评价审计的充分性和适当性
时,注册会计师应当考虑哪些因素
答:
评价审计证据充分性和适当性
时的总原则是:已获取的审计证据是否足以形成审计意见。具体来说,需要考虑以下几点:1、财务报表所有重大方面,注册会计师是否均已获取审计证据,如果还有遗漏的项目,则审计证据是不充分的;2、已获取的审计证据数量是否充分,除了证据质量极强的情况外,如果只是孤证,则审计证据...
简述
审计证据的充分性和适当性
答:
本文拟从审计证据
充分性和适当性
含义的理解以及二者之间的逻辑关系加以阐述。1.
审计证据的
相关性 强调审计证据的相关性,在于保证审计人员取证时,目标明确,有的放矢,以提高审计证据的有效性。所以审计人员在收集和
评价审计证据
过程中,不仅要对审计证据是否客观存在相关性作出判断,还应对审计证据是否存在...
审计证据
有哪些特征?
答:
审计证据的充分性和适当性
是两个基本特征。1. 充分性是对审计证据数量的衡量,数量的多少受到评估的重大错报风险和获取审计证据质量的影响。适当性是对审计证据质量的衡量,即证据在在支持审计意见依据的结论方面具有的相关性和可靠性。其中相关性是证据是否相关必须结合审计的目标来考虑,可靠性则受证据的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
内部审计与内部控制的联系与区别
如何评价审计证据的可靠性
审计的基本流程
重要性水平和审计风险之间的关系
会计主体的意义
内部控制的目标
会计分期的意义
管理会计
内部控制