00问答网
所有问题
当前搜索:
如何评价钱穆
钱穆
社会
评价
答:
霍韬晦认为钱穆在迷茫时代以坚守中国文化为楷模,展现读书人的风骨
。张自铭赞赏钱穆治学的独特造诣,无论时局如何变化,
他始终坚持学问,平正无私
。
史华慈高度评价钱穆为优秀学者
,尤其在思想史研究领域卓越。狄白瑞认为
钱穆是中国思想史研究领域的卓越史学家
,其研究方法对理解当代具有深远影响。马悦然强调钱穆...
如何评价钱穆
清朝
答:
"
部落政权"钱穆,汉族,现代历史学家,国学大师
。在钱穆先生的《中国历代政治得失》中提到清朝的政权为特殊的政权,即为“部落政权”。并进一步说明:
这种政权,当然是私心的
。所以这一种政权下之一切措施,便不好算是政治制度,而只好算是一种法术,一种控制此政权之手段。
可以说极具讽刺意义了
。在全书...
为什么说
钱穆
是无耻文人
答:
首先,
钱穆在学术研究方面存在一些争议。他的一些观点和理论被指责为“伪科学”
,例如他认为中国历史上有一种“循环论”的规律,即历史发展是按照一定的周期循环的,这种观点被批评为不符合历史事实。此外,钱穆的一些研究方法也被指责为过于主观和臆断,缺乏科学性和客观性。其次,钱穆的政治立场也受到了一...
如何评价钱穆
先生关于近代中国衰落的说法
答:
很专业
。钱穆必然对西方的政治历史等等有着极其清晰的了解,并且有研究,否则写不出这个东西来。
如何评价钱穆
答:
主题虽异,精神一致,且能提出许多启发性观念
。如他的中国史学名著,虽然是讲课稿润饰而来,但是只有钱穆,能通过对几部史学著作的描写,比较详尽的写出中国史学史的面貌(作为讲课稿改写的书,已经相当详尽了),其后胡宝国研究魏晋南北朝史学史,于此亦有所得,(有文章,其中也有批评语)...
如何评价钱穆
和他的书?
答:
从我个人的角度来谈谈
钱穆
先生吧。我少年时读鲁迅,读柏杨,所以对中国历史、对传统文化持一种反传统的启蒙主义立场,直到读了钱穆先生的《国史大纲》、《中国历代政治得失》等著作,才慢慢将自己的历史观扭转过来。所以钱穆先生于我,有特别的意义。2015年,钱穆先生诞辰120周年纪念日,我到常州大学参加...
如何评价钱穆
答:
钱穆
(1895年7月30日—1990年8月30日),江苏无锡人,吴越国太祖武肃王钱镠之后。字宾四,笔名公沙、梁隐、与忘、孤云,晚号素书老人、七房桥人,斋号素书堂、素书楼。中国现代著名历史学家、思想家、教育家,中央研究院院士,故宫博物院特聘研究员。中国学术界尊之为“一代宗师”,更有学者谓其...
钱穆
作品系列:
如何评价
其对中国文化与教育的探讨?
答:
钱穆
先生探讨了政治家的素养与教育的密切关联。新原才 他鼓励培养具有创新精神和实践能力的新一代人才。病与艾 这段内容可能是对教育现状的反思,或是对某种教育病症的针砭。过渡与开创 钱穆先生预见了教育领域可能的转变,以及
如何
引领未来的教育创新。现状与趋势 他客观
评价
了当时的教育现状,并预示了...
关于
钱穆
教授的《国史大纲》的
评价
答:
有的儒学者认为,
钱穆
及其所作的《国史大纲》在精神上完全贞守儒家义理,将儒家文化与儒家思想寓于史学之中,已经成为了新一派的“新儒学史学”。也有人认为,钱穆非马克思主义者,不符合中国大陆主流的史学观点,其为传统文化辩护的立场有维护“封建”势力之嫌。
如何评价钱穆
《政学私言》这本书?
答:
) 所谓对其本国已往历史有一种温情与敬意者,至少不会对其本国已往历史抱一种偏激的虚无主义, 当信每一国家必待其国民具备上列诸条件者比较渐多,其国家乃再有向前发展之希望。提出一个观点,不怕质疑,坚持真理的同时欢迎讨论的「雅量」,对史学研究毕生抱持的温情与敬意,是
钱穆
老师为人处世、学术...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
钱穆人品
钱穆为何无耻
钱穆对大陆的看法
钱穆先生为什么要写国史大纲
钱穆的《国学概论》主要特色是
北师大的钱穆老师简介
钱穆为什么被批斗
钱穆主要事迹
钱穆又蠢又坏