00问答网
所有问题
当前搜索:
如果皇帝驾崩时没立太子
皇帝
在没有
立太子
的情况下
驾崩
,那么,朝廷是如何选择继承者的?_百度知 ...
答:
我觉得之后
帝王立太子
主要就是对内禅让的变种。帝王选择了自己的儿子,不过一般是皇后所出的儿子作为主要选择人。因为皇后是正妻,正妻的孩子是嫡子。是最有资格成为继承人的。不过在商朝之后,帝王们立太子其实真的
不
怎么看中太子的德行,只要是嫡长子就行,这也就无端端的让很多德不配位的人登上了皇位...
...突然
驾崩
,又生前未能来得及留下遗诏,更没有
立太子
,那皇位将由谁继承...
答:
在古代
皇帝
。突然
驾崩
又生前未能来得及留下遗诏。他不可能
没有立太子
的。皇位。那么就按照。由大到小的顺序应该由大太子来继承皇位的。一般的古代都是要提前。立太子的。而且是。要安排谁接皇位也都是要有提前规划的。
为何
古代帝王
都早早立了
太子
,却在自己快要
驾崩时
才传位给太子?
答:
帝王
早早的
立太子
是为了防止皇子之间明争暗夺,减少
不
必要的内讧。也是便于让太子早点接触政务,熟悉当
皇帝
的流程,以备不时之需。至于他们都选择直到
驾崩
才会传位给皇子,一方面是由于历代帝王都这么做。每一届帝王都会期盼长命百岁,甚至秦始皇为了这个还专门炼制丹药。皇帝又称万岁爷,表达了皇帝想长期统...
古代历朝当政
皇帝
为何要
立太子
。
不立
不行吗?
答:
康熙之前和秦始皇之后大部分都是当政皇帝提前立下太子,这样可以让太子早一点时间学习治国之策,以便在当政
皇帝驾崩
之后,太子可以稳定大局,不至于让王朝局势动荡,可以说当政皇帝过早立下太子有好处同样也有弊端,但对于王朝稳定来说,
立太子
要比
不立
要好那么三分。当政皇帝立太子还可以避免因为争夺皇位而...
古代历朝当政
皇帝
为何要
立太子
。
不立
还不行?
答:
康熙之前和秦始皇之后大部分都是当政皇帝提前立下太子,这样可以让太子早一点时间学习治国之策,以便在当政
皇帝驾崩
之后,太子可以稳定大局,不至于让王朝局势动荡,可以说当政皇帝过早立下太子有好处同样也有弊端,但对于王朝稳定来说,
立太子
要比
不立
要好那么三分。当政皇帝立太子还可以避免因为争夺皇位而...
如果
朱元璋不在生前立皇储,那他
驾崩时
朱棣是否可以即位?
答:
朱棣是明朝第三位
皇帝
,他这个皇位是他从侄子朱允炆手中抢来的,也正因为他做了皇帝,朱棣才成为我国历史上唯一造反成功当上皇帝的王爷。那么
如果
当初在
太子
朱标去世后,朱元璋没有急着立朱允炆为皇太孙,朱棣有资格在朱元璋
驾崩
后继承皇位吗?按照古代皇位继承的“嫡长子继承制”来看,朱标...
赵匡胤死前,为什么
不
把自己的儿子立为
太子
?
答:
赵匡胤死后,宋朝皇位传给了自己的弟弟赵光义手上,但是按理来说这并
不
是正常的传位,因为按照一直以来的规矩,第一继承人应该是
皇帝
自己的儿子,除非是有特殊情况,皇位才会传到其他的亲族手上。而赵匡胤死
的时候
,一个儿子25岁,另一个17岁,年龄上不是问题,可为什么赵匡胤并没有立他们为
太子
?初读...
假如皇上
突然
驾崩
了,那么是太上皇复出,还是
太子
继位呢?
答:
于谦等人以国
不
可一日无君为由拥立了新帝明代宗朱祁钰为帝,朱祁钰尊朱祁镇为太上皇,后来朱祁镇被迎接回朝,朱祁钰向其表达让位的意思,朱祁镇以朱祁钰干的很好为由不肯接受,于是朱祁钰册立了朱祁镇的儿子而
太子
,结果朱祁镇还是发动了政变夺回了皇位,将朱祁钰软禁,并在几个月后就离奇死亡,
皇帝
...
没有机会做
太子
,最后却当了
皇帝
的都有谁呢?
答:
霍光最终立了流落民间的皇子刘病已,刘病已吸取刘贺的教训,韬光养晦最终在霍光死去之后夺回了权利。刘贺和刘病已本来根本没有机会做
太子
,却一跃成为
皇帝
,虽然刘贺只做了不到一个月的皇帝。除了以上之外还有隋朝的杨广、唐朝的李世民、武则天、李隆基等,宋朝的赵光义、赵构等等,明朝的朱棣等,总之没有...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
皇帝驾崩升天了
汉代皇帝无子嗣怎么办
如果皇帝无子由谁来继承帝位
摄政王可以废掉皇上吗
上皇驾崩了
皇帝死后谁继承了王位
皇上驾崩了没有孩子谁来继承皇位
皇上驾崩后太子什么时候继位
皇上死了谁继承