00问答网
所有问题
当前搜索:
审稿人说文章过于简单
拒稿的
审稿
意见有哪些方面?
答:
2.研究方法:
审稿人
可能会质疑
文章
的研究方法是否合适,例如数据收集方法不严谨、统计分析方法不正确等。3.文献综述:审稿人可能会认为文章的文献综述部分不够充分,没有充分展示研究领域的现状和发展趋势。4.结果与讨论:审稿人可能会指出文章的结果与讨论部分存在问题,例如结论
过于简单
、讨论不够深入等。5...
论文需要修改,如何回答Reviewer的问题 提高论文的命求答案
答:
估计我第一次对评审意见的回复要是稍有不妥,他的大斧头就砍我了。)。哈哈,这就
简单
了,把回复内容拿出来,拷贝到论文中去就可以了。一个星期后录用了。幸福啊。第一批IEEE Transaction啊。『说实话,我感激这个较真的审稿人。在他的监督下,稿件的质量提高到了一个新的层次。
中文
审稿人说
论文写作不够规范怎么回答
答:
表示感谢。中文
审稿人说
论文写作不够规范可以表示感谢,感谢审稿人的评论和建议。论文写作中的论文大多指学术论文,学术论文是科学或者社会研究工作者在学术书籍或学术期刊上刊登的呈现自己研究成果的文章。
如何写好论文的introduction
答:
需要注意
文章
的摊子不要铺的太大,要抓住一点进行深入的阐述。只要能够很好的解决一个问题,就是篇好文章;创新性描述的越多越大,越容易被
审稿人
抓住把柄。中文文章的特点是创新性要多要大,而英文文章的特点恰恰相反,深入系统的解决一到两个问题就算相当不错。D. 总结性描述论文的研究内容,可以分为...
文章审稿
意见
答:
可能是
审稿人
传错文件了,把另一篇
文章
的审稿意见传了:D:D:D 就是把别人的传给我了,所以看得我是一头雾水,提出的意见和文章完全对不上。郁闷。Johnyucl(站内联系TA)我曾经投给一个期刊,给的意见,驴唇不对马嘴,我的做法是这样: (2)就在他原话的基础上,引用原话后,每一点开始反驳,比如他说的某一点...
如何回应
审稿人
的批评
答:
(1)感谢编辑安排审稿以及
审稿人
提出的宝贵意见。(2)作者已经认真按照审稿人的要求对问题一一作答,并对
文章
进行了仔细的修改,文章的所有修改都着重标出。(3)因为你们的建议,经过修改后的文章变得更好,读者们可以获得更有价值的信息。(4)再次感谢编辑和审稿人的帮助。虽然cover letter的内容也...
如何写好Introduction
答:
中文
文章
的缺陷就在于 Introduction 没有内涵,
过于简单
,没有真正体现论文的研究起初和创新要素。外刊论文对于 Introduction 的要求是非常高的,一个好的 Introduction 相当于文章成功了一半。所以大家应该在 Introduction 的撰写上下功夫。要写好 Introduction ,最重要的是要保持鲜明的层次感和极强的逻辑性,...
干货!遇到
审稿
编辑“套路”应该怎么回复?!
答:
如果是正确的意见,那就直接照着修改;如果是自己觉得错误的建议,也可以选择耐心平和地解释,礼貌回复编辑就可以了。毕竟
文章
是否能发表还得看
审稿人
的意向, 切记冲动是魔鬼 。当然,也 不要一味顺从审稿编辑的意见 ,毕竟是自己的文章,如果一味听从他人的意见,就失去自己创作的意义了。在得到审稿人...
ICPES 2021说我
审稿人说
我论文太长了,但是他在strong point又说我论文...
答:
说明你的
文章
不够精简,既然
审稿
意见提到了,还是删改为好,应该可以去掉一些话的。有些内容可以放到附录里,不算篇幅的。
期刊字符数对
文章
质量有哪些影响?
答:
审稿人
和编辑的评价:期刊字符数限制可能会影响审稿人和编辑对
文章
的评价。一方面,合适的字符数有助于审稿人和编辑快速了解文章的主要内容和观点,提高审稿效率;另一方面,过多或过少的字符数可能会给审稿人和编辑带来额外的阅读负担,影响他们对文章质量的评价。综上所述,期刊字符数对文章质量具有重要...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
审稿人审稿后会再去看文章吗
审稿人为文章负责
审稿人要求引用自己的文章
审稿人同意文章就被接受吗
文章被审稿人质疑数据
文章改投其他期刊审稿人
sci文章仲裁新审稿人
审稿人说论文没有新意
审稿人没说论文创新不足