00问答网
所有问题
当前搜索:
富春山居图子明卷中子明是谁
什么是
富春山居图
?
子明卷
?
答:
1745年夏,清代诗人沈德潜在呈给乾隆皇帝爱新觉罗?弘历的诗古文稿中,提到了
黄公望
的《富春山居图》。当年冬天,一幅与《富春山居图?无用师卷》真假难辨的画卷就被征入宫。乾隆皇帝见到后爱不释手,把它珍藏在身边,不时取出来欣赏,并且在6米长卷的留白处经常赋诗题词,加盖玉玺,但这卷画,就是...
子明卷
的故事?
答:
《富春山居图》 无用师卷
黄公望题跋
《富春山居图》无用师卷局部 黄公望 台北故宫博物院藏在后来,《富春山居图》就与乾隆皇帝发生了一段奇缘故事。《富春山居图》的子明卷与无用师卷同为皇帝所得,子明卷却为皇帝所珍爱,可谓五十余年形影不离(恐怕宫中妃嫔都没有如此厚遇),这超乎了所有人...
单国强的解开《无用师卷》4大谜团
答:
最出名的“火前本”有两个,一是名为《山居图》的“子明本”,现藏台北故宫;另一个就是沈周临背摹
黄公望
的《富春山居图》,现藏北京故宫。“由于沈周的《富春山居图》是凭记忆所画,与原作还有些距离,画风也完全是沈周自己的。目前最最可靠的,就是‘子明本’”,单国强说,这个版本还上演过一段《富春山居图...
黄公望
的两画合璧
答:
最终确定《无用师卷》为真迹的是著名鉴定家徐邦达先生,他于1973年在《故宫博物院院刊》第5期发表《
黄公望
〈富春山居图〉真伪考辨》一文,认为《无用师卷》为真迹,《子明卷》系赝品。主要依据是:一是画面本身。构图“三远”(平远、深远、高远)俱备,大多用干笔勾皴,极少渲染,披纷苍劲,具有草篆奇籀的笔势,又画...
富春山居图是
什么?《富春山居图》全图及作者简介
答:
乾隆年间,一幅富春山居图被征入宫,乾隆皇帝爱不释手,但在隔年又一幅富春山居图进入清宫。前者称“子明卷”是后人伪造;后者是“无用师卷”,这才是
黄公望
的真迹。但乾隆皇帝认定“子明卷”为真,并在假画上加盖玉玺,并和大臣在留白处赋诗题词,将真迹当赝品处理。直到近代学者翻案,认为是乾隆...
什么是
富春山居图
?
答:
二、《富春山居图》的历史在乾隆年间的时候,一副富春山居图被征收了宫中,因此受到了乾隆皇帝的喜爱,但是在隔了一年以后又一副富春山居图进入了清宫,前面的称作是子明卷,是后人伪造的,后者是无用师卷,这个才是
黄公望
的真迹,但是乾隆皇帝却认定子明卷是真的,而且还在假话上面加盖了玉玺,还和...
富春山图
赏析 800字
答:
乾隆年间,一幅富春山居图被征入宫,乾隆皇帝爱不释手,但在隔年又一幅富春山居图进入清宫。前者称“子明卷”是后人伪造;后者是“无用师卷”,这才是
黄公望
的真迹。但乾隆皇帝认定“子明卷”为真,并在假画上加盖玉玺,并和大臣在留白处赋诗题词,将真迹当赝品处理。直到近代学者翻案,证实是乾隆...
富
居山
春图波折历史
答:
乾隆年间,一幅富春山居图被征入宫,乾隆皇帝爱不释手,但在隔年又一幅富春山居图进入清宫。前者称“子明卷”是后人伪造;后者是“无用师卷”,这才是
黄公望
的真迹。但乾隆皇帝认定“子明卷”为真,并在假画上加盖玉玺,并和大臣在留白处赋诗题词,将真迹当赝品处理。直到近代学者翻案,认为是乾隆...
富春山居图
的2016年有多少年的历史了?
答:
其实,此前弘历已经得到了那一卷《富春山居图》,也就是那幅最著名的假《富春山居》,后世称之为子明卷。子明卷是明末文人临摹的《富春山居》无用师卷,后人为牟利,将原作者题款去掉,伪造了
黄公望
题款,并且还伪造了邹之麟等人的题跋,这一切都把乾隆帝蒙骗了。事实上子明卷仿制的漏洞并不难发现。元代书画上作者题...
求问《
富春山居图
》好在哪里?
答:
另一幅被认为是伪迹,称为
子明卷
。图上款识:
子明
隐君将归钱唐,需画山居景,此赠别。大痴道人公望。至元戊寅(一三三八) 秋。从这段题款可以知道此画是为子明隐君画的,公望年70岁。上幅无用师卷公望年82岁。从这两幅题款看,相差12年。《
富春山居图
》的子明卷曾被清乾隆所得,并被认定...
1
2
3
4
5
6
涓嬩竴椤
其他人还搜
富春山居图子明卷百度百科
富春山居图子明卷是谁的作品
无用师卷和子明卷的优劣
富春山居图子明卷图片
题跋富春山居图的有谁
乾隆仿富春山居图
被乾隆题字的富春山居图
富春山居图上的题字
乾隆与富春山居图的故事