00问答网
所有问题
当前搜索:
对朱熹的评价及他思想的评价
对诗人
朱熹的评价
如何
答:
对朱熹的评价
朱熹是南宋著名的理学家,他的理论涉及很多方面,对后世产生深远的影响
。他总结古人的理学思想,将理学发展成一个统一的体系,其思想被称为官学。他的思想“存天理,灭人欲”、“三纲五常”等成为巩固封建统治地位的精神支柱。历史 上对朱熹的评价褒贬不一,有人认为...
从历史观点出发,应该如何
评价朱熹的
理学
思想
答:
1、朱熹的理学是对儒学的丰富和发展
。(他所建立的理学体系超过了北宋五子,是孔孟以来中国文化的集大成者。他综合批判了同时代学者的思维成果,融合了儒释道及诸子各家之学,建立了一个庞大的新儒学体系,将中国哲学文化的发展推向了一个高峰)。2、
朱熹的理学系统整合了儒释道
,成功地回应了佛学的冲击...
如何
评价朱熹
这个人?朱熹与家人的关系如何?
答:
朱熹在历史上的评价并不是一味褒义,褒贬都有,争论还是满大的
。朱熹在南宋末年,被打入伪道学之中,
认为他是儒学史上的败类
。之所以会出现这样的一个说法,是因为当时监察御史沈继祖以捕风捉影、移花接木、颠倒捏造手法奏劾朱熹“十大罪状”。罪状中不仅直指朱熹的错误观点,甚至还涉及到私德之中。沈继祖...
如何
评价朱熹
答:
朱熹学识渊博,对经学 、史学、文学、乐律乃至自然科学都有研究。
其词作语言秀正,风格俊朗,无浓艳或典故堆砌之病
。不少作品的用语看得出都经过斟酌推敲,比较讲究。但其词
意境稍觉理性有余,感性不足
,盖因其注重理学的哲学思想故也。朱熹在当时的社会情况下(国家贫弱,朝廷无法让人民有归属感)的情况...
南宋理学家朱熹是怎样的人 历史如何
评价朱熹
答:
朱熹的理学思想对元、明、清三朝影响很大,成为三朝的官方哲学,是中国教育史上继孔子后的又一人
。清康熙称朱熹:集大成而绪千百年绝传之学,开愚蒙而立亿万世一定之归 作为一位博学多识的大学问家,朱熹有很多方面值得后人学习。他一生学而不厌,诲人不倦,博览经史,治学严谨,著作宏富。他在训诂...
如何
评价朱熹
答:
成为宋代理学之大成,其功绩为后世所称道[3] ,其
思想
被尊奉为官学,而其本身则与孔子圣人并提,称为“朱子“。
朱熹
撰《周易本义》列河洛、先天图于卷首,又与弟子蔡氏父子(蔡元定、蔡沉)编撰《易学启蒙》笃信和诠释河洛、先天之学,后世皆以此立言,阐发朱子的河洛先天思想。
评价
一下
朱熹
这个人
答:
从此,
朱熹
开始建立自己的一套客观唯心主义思想——理学。 朱熹认为在超现实、超社会之上存在一种标准,它是人们一切行为的标准,即“天理”。只有去发现(格物穷理)和遵循天理,才是真、善、美。而破坏这种真、善、美的是“人欲”。因此,他提出“存在理,灭人欲”。这就是朱熹客观唯心主义
思想的
核心。淳熙三年(1176...
怎样
评价
一代大儒
朱熹
?
答:
朱熹死后统治者才认同了他的观点,他的
思想
才得以入主流正统,直到今天仍有一席之地。 康熙皇帝甚至
评价朱熹
:“集大成而绪千百年绝传之学,开愚蒙而立亿万世一定之规。”这句评语可谓霸气,直接将朱熹奉在了非常高的位置上。官方的推崇备至相比,后世民间
对朱熹的评价
,却呈现两个极端:有...
请客观
评价
一下
朱熹
答:
只能说
他对于
乱世的国家有用,但他对中国古代后期的没落负有不可推卸的责任.他的理学极大的抹杀了人们的想象力和创新意识,使中国后期的文化
和思想
没有突破的发展,一直到王阳明的心学出来才算填补明的思想空白...所以
朱熹
是一个毁誉参半的人,他使宋不至于崩裂,但他又束缚了以后读书人的思想....
对朱熹的评价
答:
“理在先,气在后”,提出“存天理,灭人欲”。朱熹学识渊博,对经学 、史学、文学、乐律乃至自然科学都有研究。
其词作语言秀正,风格俊朗,无浓艳或典故堆砌之病
。不少作品的用语看得出都经过斟酌推敲,比较讲究。但其词
意境稍觉理性有余,感性不足
,盖因其注重理学的哲学思想故也。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
后世对朱熹的评价
朱熹历史评价
张岱年评价朱熹
朱熹人物评价
朱熹最经典的十句话
朱熹教育思想及其当代价值
朱熹的品质和精神
朱熹的主要思想
朱熹的理论主张是