00问答网
所有问题
当前搜索:
屈原与渔父的对话有什么作用
谈谈
渔父
中
对话
体结构的好处?
答:
好处是,通过屈原和渔父的对话,
更能突出屈原和渔父各自展现了两种不同的处事态度:一是屈原的明辨是非、高洁白奉、积极用世,乃至宁死不折、以身殉国
;一是渔父的不问是非、明哲保身,乃至消极避世、飘然自乐。本文以简短而凝练的文字塑造了屈原和渔父两个人物形象。渔父是一个懂得与世推移,随遇而安...
楚辞
渔父
通过
对话
表现内心矛盾,
有什么
好处
答:
抑客扬主 以客之误 衬主之正
简单地说就是创设一个不存在的渔人 说出世人的观点 再将之或驳倒或反对 提出自己的观点 增加共鸣感
使人更加信服 这是古人常用手法 比如苏轼的前赤壁赋 中 “客” 说的那段话
屈原与渔夫对话
的启示?。
答:
在这面文章中,通过河边偶遇,
屈原与渔父的
一段
对话
,把两个人在面对自然、社会、政治上的丑恶时,采取的两种不同的处事风格展露出来,意味深长,发人深思。屈原的态度是:“安能以身之察察,受物之汶汶者乎!宁赴湘流,葬於江鱼之腹中。安能以皓皓之白,而蒙世俗之尘埃乎!”屈原最终对丑恶污浊的...
...中
渔夫
这个人物,是虚构还是写实,在文章里起到
什么作用
?
答:
在文章中,
渔夫的作用主要有以下几点:反映了屈原的内心世界:通过与渔夫的对话
,屈原将自己的苦闷和清高的人格展现得淋漓尽致,让读者更加深入地了解了他的内心世界。
增强了文章的情节性
:渔夫的出现,使文章从单纯的传记变为有机的情节发展过程,通过对话展现了屈原和渔夫之间的交流,引导读者更加关注屈原...
“
屈原
问
渔父
”的意图是
什么
?
答:
从作者的态度来看,让
渔父用
“混世”反语来激励屈原,从而造成更强烈的对比,这恰恰说明了作者对
屈原的
崇敬,对同流合污者的憎恶,倾向十分鲜明。作者没有单—地铺陈颂扬屈原的伟大人格,而是别具匠心地为他设置了一个对立面,让
渔夫与屈原
分别代表两种相反的但各自又十分典型的人生观,并让他们在江畔...
屈原为何要选择自投汨罗河司马迁为何要写
渔夫与屈原的对话
他想表达
什么
...
答:
屈原投江是因为他对当时的社会现象很不满,不去无力改变,所以选择以这样的方式抗议。《屈原列传》中
屈原与渔夫的
第一次
对话
揭示出屈原的悲剧是时代的悲剧。第二次对话突出屈原的高贵品质:宁愿葬身鱼腹,也不同流合污苟且偷生。蕴含着作者抒发矢志不渝的信念。屈原 总的来说,不管哪种原因,屈原或是...
...中
渔夫
这个人物,是虚构还是写实,在文章里起到
什么作用
?
答:
《屈原列传》是《史记》中的一篇文章,讲述了中国古代诗人屈原的生平和悲剧故事。在《屈原列传》中,
渔夫
是一个虚构的人物,他在文章中起到了几个重要的
作用
。首先,渔夫作为故事的开头和结尾,起到了引子和总结的作用。他是一个普通的渔夫,通过与
屈原的对话
,引出了屈原的身世和境遇,为屈原的故事铺设...
不能说明
屈原渔父的
艺术特色及价值的是
答:
1、鲜明的对比:屈原和渔父的观点截然相反,一个主张坚守理想,一个主张随遇而安。这种对比使得人物形象更加鲜明,同时也突显了屈原的忧国忧民思想和渔父的淡泊名利、自得其乐的人生态度。2、善用比喻和反问:
屈原和渔父的对话
中,大量使用了比喻和反问。比喻使得表达更加生动形象,易于理解;反问则加强了...
楚辞
渔父
通过问答的形式表现内心矛盾,与直抒胸臆相比,优点在哪里_百度...
答:
文章假设了
屈原与渔父的
问答,主要以
对话
形式展开,以便于陈事说理、直抒胸臆,开启了汉赋惯用的主客问答、抑客伸主的基本表达形式。
屈原与渔夫的对话
表现了屈原怎样的人生态度
答:
表达了屈原要洁身自好、决不同流合污,宁赴湘流,不惜牺牲性命也要坚持自己理想的生活态度。做一个始终不渝地坚持理想、不惜舍生取义的生活中的强者
屈原与渔夫的对话
出自屈原的《渔夫》,原文:屈原既放,游于江潭,行吟泽畔,颜色憔悴,形容枯槁.渔父见而问之曰:“子非三闾大夫与?何故至于斯!” ...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
屈原和渔父的对话翻译
屈原渔父原文及翻译
屈原渔父原文朗读
屈原渔父原文拼音
渔父中屈原的人物形象
渔父屈原形象
渔夫和屈原的形象分析
渔父是对话体吗
屈原 渔夫