00问答网
所有问题
当前搜索:
张献忠剿四川多少人
张献忠
屠杀
四川六亿人
,《明史》的这个叙述靠不靠谱?
答:
当时万万的概念,可能就是如今的十万,也就是说实际屠杀了六十万人。
那按当时四川500万左右的人口来说
,这个数字相比起来就合理很多了。当然也不排除是笔误,毕竟一本明史洋洋洒洒三百六十多万字,有些笔误或者漏洞也是可以让人理解的。
当年
四川人
被满清大屠杀还剩
多少人
答:
在这一过程中,大约有685万人口死亡,残存的居民仅50万左右。根据历史学者的研究,四川被害者不下五百万人,
而被张献忠杀害的至多只有十四万人
,连同张献忠统制地区其它非正常死亡,最多只有三十到四十万人。明朝军阀的屠戮平民、清军的滥杀无辜,特别是清军(包含吴三桂),比南明,张献忠,摇黄土军和各路...
清朝人说
张献忠
杀了6亿人,杀光了
四川人
,究竟是怎么回事?
答:
《明史》里记载的
张献忠
的确是个杀人狂。他还杀掉各卫在籍士兵共九十八万。他又遣四位将军分别屠戮各个府县,名为草杀。伪官们朝会时拜伏在地,他唤出数十条凶猛的狗入殿,狗嗅了哪一个,便将他拉出斩首,名叫天杀。他又创生剥人皮法,如皮没有剥下而人已气绝的,动刑的人要抵死。将士以杀...
...清廷也因川人誓不剃发留辫屠川,
四川千万人口只剩下八万人
(或八万...
答:
再修改一下错误,在张献忠屠四川之前,四川的人数也没有千万之多,
只有200万的人口
,他一屠就只剩20万,然后清军又屠了一次,就只剩8万了,而当时的人自然不会得到很好掩埋,当然是暴尸荒野,并且被食用的也是有可能的。 浮尸千万也只是个夸张的形容词罢了。
求
张献忠
绞
四川
的介绍
答:
脱离群众的人是不可能成功的,
张献忠
之大杀
四川人
,成为其后来遭到丧命惨败的一个重要原因。”。天灾 清同治十年《仪陇县志》载:“仪邑自明季之乱,几至靡有孑遗,其逃在山谷者,又值饥馑频仍,人相食,继以虎灾,道无行人,昼常扃户。”瘟疫 《蜀碧》:“其时,瘟疫流行,有大头瘟,头发肿赤,...
清初
四川
人口锐减,是不是
张献忠
屠川所导致的呢
答:
但是无论是10万还是50万。这所死亡的近千万的人数。都不可能是一
个人
所为。这也太过危言耸听了。当然
张献忠
这个人肯定是杀过不少人的。而他虽然说不是
四川
人口锐减的最终原因,但是也是多
多少
少有一定关系的。因为当时张献忠的大本营可以说就是四川一地。而清朝当时可以说是在满天下的追杀张献忠。而...
张献忠
血洗
四川
是怎么回事?
答:
在关于张献忠一共屠杀了
多少人
的这个问题上,争议很大!《明史》称“草杀”共计“杀男女六万万有奇”,《
张献忠剿四川
真相》一书中,作者郑光路分析,六万万其实是60万,涉及到古代“合文”计数,古代还有“衍文”计数,也跟现在不一样,张献忠后立七杀碑,也就是:天生万物以养人,人无一物以报天...
张献忠
为什么要屠川?
答:
大西的官员离开成都时还有700人,到张死时只有25人,大多被他杀死。清代彭遵泗所写的四卷《蜀碧》详细记述了
张献忠
在
四川
的残忍至极的大屠杀。当时曾在四川传教的西洋传教士利类思和安文思在其所著《圣教入川记》一书中也有相似的记载。沈荀蔚在《蜀难叙略》上说,由于清军进
剿
追击,张献忠乃毁成都,...
张献忠
是怎么屠杀蜀地的?揭秘张献忠屠川的经过
答:
但此说和其他文献想矛盾,较不可信。当时“张贼屠蜀,民殆尽;楚次之,而江西少受其害。事定之后,江西人入楚,楚人入蜀。故当时有‘江西填湖广、湖广填
四川
’之谣”。《圣教入川记》说
张献忠
“性情暴虐,每日均杀人。大西的官员本有九百人。张献忠离开成都时还有700人。到他临死时只有25人”。
明末时
四川
的人都是
张献忠
杀的吗
答:
确实,明末全国人口也就一万万多,说
张献忠
在蜀地杀了“六万万”只能说是文人的“文科”脑子使然。《明史》中的这种荒唐“数字”素材,取自明末清初文人毛奇龄的《后鉴录》。其实,明末
四川
一地大概有四百万人,张献忠杀了其中近三百万,“摇黄贼”杀掉和吃掉七八十万,其余皆为满清屠戮。后来,满清把...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
张献忠灭川是怎么回事
张献忠为何灭四川
张献忠杀的四川只剩几户
张献忠如何对待女人
张献忠杀了6亿
四川历史被屠了四次
张献忠剿四川实录记载
古代伤亡率最高的战役
八大王剿四川历史事件