00问答网
所有问题
当前搜索:
打官司调解好还是判决好
打官司调解好还是判决好
答:
打官司是调解好
。打官司调解和判决都有其优劣之处,具体应该根据具体情况来判断。打官司的优势在于,可以通过法律的手段来保护自己的权益。当事人可以通过法院来解决争议,同时法院可以对违法行为进行惩罚,维护社会秩序。此外,打官司还可以通过司法程序来明确当事人的权利和义务,增强法律意识。调解和判决存...
打官司调解好还是判决好
答:
先,
调解书和判决书都有法律效力,从法律效力来讲是一样的
。好与不好,看具体内容和角度立场。调解书与判决书有几个区别,判决书是法院根据事实与法律进行裁判,必须是合法的;调解书是根据当事人协商一致,法院进行依法确认,不违法即可。——这里要注意的是合法与不违法是有很大区别的。还有个区别,...
法院
调解好还是判决好
呢
答:
在双方当事人分歧较小、愿意协商的情况下,调解可能是一个更好的选择
。而在争议较大、需要明确权利义务关系的情况下,判决可能更为合适。一、法院调解的特点与优势 法院调解是指在诉讼过程中,由法院主持,双方当事人自愿达成协议,解决纠纷的一种方式。它具有以下特点和优势:1.灵活性:法院调解允许双...
开庭后
调解还是判决好
答:
首先,
调解书和判决书都有法律效力,从法律效力来讲是一样的
。好与不好,看具体内容和角度立场。【法律分析】在起诉之后当事人并不是马上就会面临着法院开庭,而是会先进行调解,当双方的矛盾通过调解的方式解决了之后,自然而然就没有了判决了。调解书跟判决书在一定程度上是有相似性等等,调解书与...
行政
诉讼调解好还是判决好
答:
综上所述:行政诉讼调解和判决各有优缺点
,选择哪种方式取决于具体情况。在某些情况下,调解可能更有利于解决争议和促进社会稳定;而在其他情况下,判决可能更有利于保障当事人的合法权益和维护法律的统一性。因此,在选择行政诉讼调解或判决时,应该根据案件的具体情况和当事人的意愿进行综合考虑。法律依据...
法院
判决
书和
调解
书效力一样吗优缺点是什么
答:
法院
判决
书和
调解
书都具有强制执行力,不同之处在于前者更加明确,后者更加灵活。在纠纷解决方案的选择上,应根据当事人意愿、案件性质和实际情况等因素进行综合考虑,采取最为适宜的方式进行解决。【法律依据】:《中华人民共和国
民事诉讼
法》
交通事故法院
调解好还是
走
判决好
.调解书下来了,赔偿
答:
如果
调解
的结果和
判决
的结果差不多,当然是调解解决为好,理由:调解效率更好,对双方当事人都有利,节省时间,也能让赔偿权利人更快的拿到赔偿款。法院的调解书和判决书都具有强制执行为,都是正规的文书,只是调解书因双方自愿达成不能上诉,而判决是可以的。法律分析交通事故致身体受伤、残疾或死亡的...
民事案件,是
调解
为好,
还是
让法官
判好
呢?
答:
要看是什么样的案件,具体问题具体分析才可以,轻的就民事,重大就法官判。解决纠纷的方式不同。民事
调解
书反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;民事
判决
书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。一般民事纠纷,现在都进行调解。不仅起诉前调解,起诉后...
打官司调解好还是判决好
答:
您好!
打官司调解好还是判决好
:其实,调解和判决哪个对原告有利,还需要结合实际情况来进行判断:1、一般情况下,调解程序比较快速,节省时间和一半的诉讼费,当然也节省双方大量的精力,这是优势。但是,既然是调解,肯定是双方做了某种程度的让步,尤其是原告方做的让步一般是更大一些。从这个角度讲,...
打官司调解好还是判决好
答:
诉讼
中的
调解
书与
判决
书都是法院依法制作的诉讼文书,其具有一样的强制执行力。前两天就遇到一个原告起诉被告偿还其10万元借款及利息。被告到庭后态度也非常好,承认借款属实,也愿意偿还该借款。法官自然说好呀,既然没啥争议就你们双方出个调解书算了。被告同意,原告代理人也同意,唯独原告不同意。原告...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
三种情况打官司必输
判决书下来先给谁打电话
法官暗示原告赢
强制执行拿不到钱怎么办
法官一般都会偏袒被告
法官调解一般会给被告说什么
法官调解有什么套路
从起诉到开庭需要多久
调解书比判决书还厉害