00问答网
所有问题
当前搜索:
故意犯罪和过失犯罪案例
硫酸泼洒事件:甲乙丙三人的责任
答:
硫酸泼洒事件中,甲、乙、丙三人都应该承担相应的责任。甲的
故意
甲携带硫酸并试图伤害乙,他的行为表明他有
犯罪
的故意。因此,他应该承担相应的刑事责任。甲的
过失
虽然甲未能成功实施伤害行为,但他的行为与丙的重伤之间存在因果关系。甲对丙的重伤存在过失,应构成过失致人重伤罪。丙的无过错丙无意中拿到了...
刑法总则
案例
习作
答:
案例
一,当然有因果关系了,被告人付某某的行为是一种
故意
行为,当然要承担刑事责任。案例二,乙提供工具并以言语激夫自杀的行为应定性为间接故意杀人,因为乙明知该危害结果的可能发生持希望或放任的心态。乙提供工具并以言语激夫自杀的行为本身就是杀人的行为方式,甲自杀时乙不制止、不救助的行为,是希望...
从
犯罪
学的角度分析的
案例
答:
一、该案件是一起
过失犯罪
案件 李某已预见自己亦步亦趋的行为可能发生小叶坠江的危害结果,却轻信自己能够避免,以致悲剧发生,此举已构成过失致人死亡罪。鉴于犯罪情节较轻,李某获得轻刑。过失犯罪这是一种比较常见的犯罪,他
与故意犯罪
者的犯罪心理是不同的。 1、过失犯罪者对自己的行为所造成危害结果的认识是不...
求一些关于
犯罪
心理学的
案例
(要带解析那种的)^_^
答:
分析:该案件是一起
过失犯罪
案件。李某已预见自己亦步亦趋的行为可能发生小叶坠江的危害结果,却轻信自己能够避免,以致悲剧发生,此举已构成过失致人死亡罪。鉴于犯罪情节较轻,李某获得轻刑。过失犯罪这是一种比较常见的犯罪,他
与故意犯罪
者的犯罪心理是不同的。5、邱兴华,男,已婚,农民,40余岁,...
故意与过失
有什么区别?
答:
故意
是指行为人明知自己的行为会造成危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生的心理状态。
过失
是指“应注意的、能注意的,而未注意”,或是无法达到一般合乎理性之人所应达到的谨慎程度。二者的主要区别,故意是行为人明知自己的行为会造成危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生的心理状态,而...
刑法
案例
分析
答:
也就是说刑法中排除了已满十四周岁不满十六周岁的人八种严重
故意犯罪
之外所有犯罪行为的刑事责任。本案中,洪某是
过失犯罪
行为,不属于八种故意重罪的范畴,当然不能追究刑事责任。法律依据:刑法 http://www.people.com.cn/item/faguiku/xingf/R1010.html 第十七条已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事...
药家鑫的
犯罪
主观方面是
故意
还是
过失
?
答:
1、
故意
。对行为、对象、结果是否认识到是判断故意的要件。2、对于被害人的死亡,药某在实施伤害行为时,能够认识到自己的行为是能够导致一个人死亡的结果,却故意为之。对于要实施伤害的对象也认识到是一个人。对于自己在用刀捅被害人的行为也是认识到的。且本案中不存在阻却事由。
思修课刑法
案例
具体分析
答:
2.答:(1)被告人赵某的行为不构成
犯罪
。赵某对于危害结果的发生主观上没有罪过,因而危害结果的发生属于意外事件。即主观上既不是
故意
,也不是
过失
。 (2)被告人的行为不是正当防卫。被告人赵某对自己行为的性质存在错误认识。因为实际上并不存在不法侵害,而被告人误认为是不法侵害,所以赵某的行为不是正当防卫。
什么是刑法意义上的「
过失犯罪
」,和
故意犯罪
有什么区别?
答:
在刑法的范畴内,过失犯罪并非基于蓄意的恶意,而是由于疏忽或过于自信导致的未预见危害。中华人民共和国刑法第十五条规定,过失犯罪者因未能预见潜在风险而负法律责任,但这仅限于法律明确规定的特殊情况。
过失犯罪与故意犯罪
的主要区别在于犯罪者的主观意图和预见性。让我们通过刘看山与奥观海的
案例
来剖析。...
刑法中
故意与过失
的认定
答:
基于同样的理由,即使分则对赃物
犯罪
没有规定“明知是犯罪所得的赃物”,但根据总则关于
故意
的规定,由于本罪不能由
过失
构成,也要求行为人明知是犯罪所得的赃物。据此,即使刑法分则关于**幼女或者嫖宿幼女的规定没有写明“明知是幼女”,但由于幼女是特定的犯罪对象,属于客观构成要件要素,行为人必须明知是幼女,否则不成立...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
犯罪包括故意犯罪和过失犯罪
故意犯罪和过失犯罪的区别和联系
如何区分故意犯罪和过失犯罪
过失犯罪与故意犯罪
过失犯罪向故意犯罪的转变
故意犯罪与过失犯罪的联系
过失犯罪与故意犯罪的区别
故意犯罪过失犯罪试题
故意犯罪过失犯罪的区分标准