00问答网
所有问题
当前搜索:
教科书对李鸿章的评价
为什么在历史
课本
中
李鸿章
被写的如此不堪?
答:
完全就是一个卖国求荣的胆小之辈
。但是事实并不是这样,李鸿章知道,不管是谁去签订条约,日后留下的一定都是骂名,他勇于担起这个责任,认为自己身为国之重臣,却不能为国解忧,是自己的过错,日后的骂名他心甘情愿的承受。
天下惟庸人无咎无誉
答:
一提到李鸿章,
印象中对他的评价都不太好
。因为教科书里都写了,就是他代表清政府签订了一系列不平等的条约,诸如《马关条约》《辛丑条约》,就是这最后一根稻草使近代中华民族完全沦为了半殖民地半封建社会,满清朝廷完全成为了洋人的傀儡政权。在1901年李鸿章去世之后,大家对“李中堂”的评价褒贬不一。
什么中国的
教科书
要丑化
李鸿章
?
答:
首先,一开始抹黑
李鸿章的
是慈禧,甲午的战败总是要有人承担责任的,于是李鸿章就成了最合适的替罪羊,国人只知道李鸿章是马关条约清政府方面的全权代表 但是实际决定权在慈禧手里头。后来孙中山推翻了满清政府,而李鸿章是满清政府的维护者,打着驱除鞑虏,恢复中华的旗号的孙中山当然不可能去
给李鸿章
翻案。
百家讲坛讲没讲过
李鸿章
?
答:
没有 不过探索发现有讲过他的 。非常感人的 这个系列是用他的 临终诗 命名的 讲述的是他一生。秋风宝剑孤臣泪 李鸿章死前还为国劳心劳力 一生无愧于国 都怪主上昏庸。哎 没看过的最好看一看 因为很多人
对李鸿章的
认识被曲解了 都怪某xxx
教科书
xi脑 ...
李鸿章
与甲午战争的历史教训
答:
所以既然您是对近代史有研究,那么您对他会怎么评价?
我觉得李鸿章是中国历史进程中的一个悲剧人物
。他具备了两重性。一方面李鸿章是中国近代对于西方了解中高级官员中的一个最了解西方的人,他所具备的世界眼光,他所推行的一系列改革措施,都使得他对于防止那座大厦,那座房子马上就要坍塌下来,起到了一个支撑的作用。
为什么说
李鸿章
是千古罪人?
答:
评价
一个人不是用现在的宏观角度,而应回到历史的微观环境。身处历史,有好有坏。之于
李鸿章
,他对满清政府,可谓是鞠躬尽瘁!身在其位,当某其政。作为晚清重臣,他四处奔波,尽力维系清政府的落后统治,挽救它的灭亡,但历史大势所趋,他也不能阻止,从这点来讲他是一个忠臣!但他忠的只是满清,...
晚清支柱
李鸿章
怪癖:往酒杯里吐痰,用碟子喝咖啡
答:
在
教科书
中,
李鸿章
一直是一个汉奸卖国贼的形象。为何有此形象呢?因为他代表满清签订了一系列丧权辱国的条约。可问题是,慈禧又不傻,为何不派别人去谈判签约呢?因为别人会谈出更苛刻的条件,会签订更加丧权辱国的条约。只有李鸿章,才能在手里拿着一堆烂牌的情况下,尽量地把损失降到最低。大家...
什么中国的
教科书
要丑化
李鸿章
?
答:
台制
教科书
、甚至大陆其他的史籍大都实事求是,为什么? 追答 台湾教科书也有很多错误和谎言。不要忘记,国共都是同一师父。 你问我就对了 | 发布于2012-03-27 举报|
评论
(3) 10 0 因为看近代的法律条文中,都是一些不平等的条约,而这些条约都是这为
李鸿章
签订的~~~建议看看《老师的谎言——美国历史教科书中...
李鸿章
是功大还是过大?
答:
肯定是功大,主要是清朝政府腐败了,听信奸臣,使得忠臣寥寥无几。
李鸿章的
历史故事100字
答:
比如,一个开历史倒车、闭关锁国、大兴文字狱的专制暴君,却被《雍正皇帝》吹捧为勤政为民的贤君,一个妥协卖国、劣迹斑斑的李鸿章却被《走向共和》美化为忍辱负重、功勋卓著的功臣。
对李鸿章的
肉麻吹捧,笔者开始不知其意,后来看了《现代化与历史
教科书
》一文并得知作者正是《走向共和》的策划人之一,方才明白了他们...
1
2
3
4
5
6
7
8
涓嬩竴椤
其他人还搜
对李鸿章的功过是非的评价
对李鸿章的评价
他人对李鸿章的评价
对李鸿章的简要评价
后人对李鸿章的评价
对李鸿章的负面评价
对李鸿章的评价功与过
左宗棠对李鸿章的评价
梁启超对李鸿章的评价