00问答网
所有问题
当前搜索:
未经允许的录音能作为法律依据吗
未经允许的录音能作为法律依据吗
答:
录音是可以作为诉讼证据的
。以合法手段取得的录音是可以作为证据使用的。如果是采用刑讯逼供等非法方法收集的证据应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,不能采用。一、行政区和台湾地区形成的未办理法定证明手续的证明...
未经
他人同意
录音可以作为
证据吗
答:
一、未经他人同意录音可以作为证据吗1、未经他人同意录音不可以作为证据
。录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑,录音时对方的言论是真实意思表达。2、法律依据:《最高人民法院关于民事...
未经
对方
允许
通话
录音
违法么
答:
也就是说,
未经对方当事人同意私自录音能否作为证据不能一概而论
,以侵害他人合法权益或违反法律禁止规定的方法取得的录音资料,不能作为证据使用,符合《证据规定》第70条的录音资料可以作为证据使用。
未经当
事人
允许的录音
是否违法
答:
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,
不能作为认定案件事实的依据
。因此,即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料,除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的,否则,该录音可以作为证据使用。【法律依据】...
未经允许的录音
证据是否有效
答:
问题的回答:未经允许的录音证据有效
,但通过以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的录音证据无效,下面具体分析展开,本文主要从法律规定和案例观点进行论证。 一、法律规定 (一)《最高...
对方不知情的情况下
的录音可作为
证据么
答:
第一种意见认为:该
录音
不
能作为
证据使用,因为证据必须依照法律规定的程序收集才具有法律效力,视听资料也不例外。
未经法律
特别授权,任何单位和个人未经司法机关
允许
或对方同意,私自进行录音,均属未经法定程序取得,而不能充当证据使用,即使该录音内容所反映的是事实,同样不具有法律证明力。第二种意见认为...
未经
对方
允许的录音
是否有效
答:
法律分析:无效。
未经
对方同意私自录制的谈话
录音
资料,不具有合法性,不
能作为
证据使用。并且以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。
法律依据
:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人...
不经过别人同意
录音
违法吗
答:
”据此,
录音
资料没有侵害他人的合法权益、没有违反
法律
禁止性规定,即可作为证据使用。具体而言,以下三种私自录音,有
可能作为
证据被采信:一是一方当事人偷录,对方当事人虽不同意,但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的,
可以作为
证据;二是被录音者虽不知道秘版密录制,但结束后知悉并表示同意...
录音未经允许的法律
效力
答:
法律
分析:录音是
可以作为
诉讼证据的。鉴于偷偷录音的方式主要是在其他方式穷尽的时候的举措,偷录的内容大多都是不利于被录音者的,要让被录音者同意录制对其不利的材料明显不可能,
的录音
证据将会名存而实亡;偷录音本身对被录音者的合法权益并无侵害,并不损害社会公共利益,法律没有必要予以否定性评价...
两人谈话
未经允许录音
合法吗
答:
如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反
法律
禁止性的规定,比如在其父母 帮还房货离娓工作处所或者住所以窃听方式取得
的录音
资料,就属 于违反法律禁止性规定取得的证据,不
能作为
诉讼证据使用;3、 对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案
依据
时,还要对录音证据是否有疑点...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
其他人还搜
劳动仲裁不接受录音证据
给孩子身上装录音笔上学
手机录音算不算打官司的证据
未经允许的录音属于侵权吗
双方通话录音算证据吗
演讲录音合法吗
未经允许的录音具有法律效力吗
不知情被录音是否侵权
偷偷录音能做证据吗