00问答网
所有问题
当前搜索:
查明事实和事实认定
判决书
事实认定
以及本院
查明
是否必须有证据证明,没有证据证明就属于事实...
答:
是的,你这个说法基本正确。判决书
认定
或查明的
事实
必须证据证明。当然,双方一致确认的,或者有生效判决已经认定的事实,又或者众所周知的事实,公理。一般不需要证据证明。相反,对方认为这些实际上不成立的,要提供充分反证
如何进行
事实认定
答:
事实
问题的处理即案件事实的
认定
并不是一个单纯的既成事实的查证过程,尤其是在当事人主义的抗辩诉讼模式中,案件事实的认定主要是围绕争议焦点在证据采信的基础上建构起来的,而证据责任的分配和证据的采信都是在证据规则下进行的,因此,案件事实的认定一开始就遵循法律规范的指引,事实问题并不纯粹。一...
实施行政处罚为什么必须
查明事实
,以
事实
为根据?
答:
因此,行政机关发现公民、法人或者其他组织有违法行为时,必须首先
查明事实
,以事实为根据,以法律为准绳,依法作出行政处罚决定。行政机关实施行政处罚,违法事实不清的,不得给予行政处罚。所谓违法事实不清的,一是指在违法事实没有搞清前,行政机关不能给予行政处罚。对于违法行为
和事实
,由于执法人员与...
事实认定
,法律认定分别指什么?
答:
事实认定
是指根据现有证据,判断出事情发生的经过和结果;而法律认定指的是根据该事实,看看是否违法,或者说适用哪条法律。
为了公平公正,请法官
查明事实
,依法判决。是什么意思
答:
由法院依法
认定
是根据案件
事实
和证据做出公正的判决的意思。根据查询法律快车得知,通过组成合议庭,依法定程序开庭审理,依法认定案件事实和证据。诉讼法院的案件开庭审理不可少,开庭审理查明案件事,确定案件证据最重要,是判决的基础,案件查清了才能做出公正公平的判决。
诉讼
事实认定
的方法主要有什么?
答:
诉讼
事实认定
的方法包括:1、依据证据直接认定案件事实;2、依据现有证据推导出相关案件事实;3、法官运用自由心证认定案件事实;4、依据常理、公知认定案件事实等。
我国法官可以主动
查明事实
吗?
答:
在司法实践中,侦查人员自己认为是已查明的事实,在庭审中,因难以形成证据链,无法反驳辩方证据,无法定案的现象还是时有发生。从
查明事实
的侦查观转向证明事实的侦查观,其实质就是要遵循现代刑事侦查活动中“以证据为本”的原则。所谓“以证据为本”,就是说司法证明必须以证据为本源和基石,侦查活动...
民事检察对
事实
的
认定
标准
答:
一、民事诉讼证据的
认定
标准是什么 1. 客观性:民事证据的
事实
材料必须是客观存在的,不依赖于任何人的主观意志,真实、客观且能为人所认识和理解。2. 关联性:证据必须与案件的待证事实有内在联系。直接联系指事实材料直接反映待证事实;间接联系指事实材料能间接证明待证事实成立。3. 合法性:证据必须...
公安机关提请批准逮捕
及
审查起诉时需要
查明
的案件
事实
有哪些_百度知 ...
答:
根据《公安机关办理刑事案件程序规定》之规定:第六十四条 公安机关提请批准逮捕书、起诉意见书必须忠实于
事实
真象。故意隐瞒事实真象的,应当依法追究责任。第六十五条 需要
查明
的案件事实包括:(一)犯罪行为是否存在;(二)实施犯罪行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节;(三)犯罪行为是否为犯罪嫌疑...
派出所
事实认定
清楚什么意思?
答:
1.
事实
清楚 事实清楚是行政行为成立的基本要件,是行政行为正确性和合法性的前提和基础。如果事实不清晰、错误
认定
、不存在、缺乏证据证明或未经充分调查,都可能导致行政行为在事实方面的错误,进而影响其合法性。相关法律和法规,如《行政复议条例》和《行政诉讼法》,明确规定了事实不清的行为被视为违法...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
事实证据与事实认定
另案认定事实
如何进行事实认定
认定依据和事实
认定事实与查明事实有无区别
经审理查明和事实的差别
认定事实请将
判决书中查明和认定的区别
事实认定问题和法律适用问题