00问答网
所有问题
当前搜索:
梁启超批判什么
梁启超
所处的时代背景
答:
“百日维新”失败后,他流亡日本,创办《清议报》,大力介绍西方近代资产阶级政治学说,
批判封建专制主义
。《少年中国说》就是当时发表在《清议报》上的一篇著名文章。此文影响颇大,被公认为梁启超著作中思想意义最积极,情感色彩最激越的篇章,作者本人也把它视为自己“开文章之新体,激民气之暗潮”的代...
梁启超
批评了
什么
政治派别的做法?
答:
梁启超批判的政治派别多了,他一开始跟着康有为学习,并进行了著名的戊戌维新运动,
批判清廷的顽固派、清流派和洋务派
,主要是围绕是否变法、要不要学习西方的政治制度、要不要学习西方的教育制度等等。到了20世纪初期,在日本等国外宣传保皇思想,以《苏报》为阵地批判以《民报》为阵地的以孙中山为首的资...
梁启超
提出的
古代史学的四弊
答:
梁启超对传统史学的批判
,尤其是所谓的“四弊二病”说,至今仍被学术界所重视。他认为,传统史学将君主视为国家的唯一代表,忽略了国民的作用。史书大多为朝廷服务,而忽略了国民的声音。梁启超强调,历史应当为国民而作,反映整个国家与民族的发展历程。
如何评价
梁启超
等人对
旧史学
的
批判
答:
梁特别关注史学、提倡建立“新史学”。认为“历史者,叙述人类进化之现象而求得其公理公例者也” 把史学研究认定为寻求人类进化发展的过程并求得其公理公例。.梁启超将史学的作用和功能看得极为重要。
抨击旧史学
,呼吁“史界革命不起,则吾国遂不可救,悠悠万事,惟此为大。”
梁启超
是如何评价洋务运动的?
答:
”
梁启超
对洋务派官督商办方式的
批判
也是一针见血:“李鸿章所办商务,无一成效可睹者,无他,官督商办一语累之而已。”严复在《辟韩》一文中,更击中了洋务派维持封建专制君权的要害,指出:“君臣之伦,出于不得已也,患其不得已,故不足以为道之原”;“是故西洋之言治者曰:国者斯民之公产...
梁启超
的思想
答:
梁启超
于学术研究涉猎广泛,在哲学、文学、史学、经学、法学、伦理学、宗教学等领域,均有建树,以史学研究成绩最著。1901至1902年,先后撰写了《中国史叙论》和《新史学》,
批判
封建史学,发动“史学革命”。欧游归来之后,以主要精力从事文化教育和学术研究活动,研究重点为先秦诸子、清代学术、史学和...
梁启超
新史学思想的主要内容是
什么
答:
《新史学》是
梁启超
所撰的一篇长文,它是资产阶级史学家
批判
传统史学,试图建立新的史学理论体系的重要标志。光绪二十八年(1902年),梁启超继上年在《清议报》上发表《中国史叙论》之后,又在《新民丛报》上发表了著名的长文《新史学》。前者着眼于撰写"中国史"的具体构想;后者着眼于从理论上批判"旧史"。作者自称...
梁启超
对国国民性格的分析在今天有
什么
现实意义
答:
梁启超
对国民性
批判
的探讨无疑在促进中国人的近代化方面作出了卓越的贡献。首先,它起到了思想启蒙的作用。长期以来,生活在专制主义思想氛围下的大多数人,已经被奴役和压制得十分麻木愚昧,他们只能盲从着专制主义统治者的旨意,在既定的轨道上蹒跚前行,却无法超越这落后狭隘而又陈旧的轨道。专制主义的精神...
梁启超
提出了
什么
主张
答:
梁启超
于学术研究涉猎广泛,在哲学、文学、史学、经学、法学、伦理学、宗教学等领域,均有建树,以史学研究成绩最著。1901至1902年,先后撰写了《中国史叙论》和《新史学》,
批判
封建史学,发动“史学革命”。欧游归来之后,以主要精力从事文化教育和学术研究活动,研究重点为先秦诸子、清代学术、史学和...
梁启超
对洋务派的评价
答:
”用全新的文体,引入现代历史观,与中国传统历史观告别,以此唤醒国人,推动史学进步。
梁启超
对洋务派官督商办方式的
批判
也是一针见血:“李鸿章所办商务,无一成效可睹者,无他,官督商办一语累之而已。”由此可以看出以梁启超为首的资产阶级维新派是在总结洋务运动经验教训的基础上,提出了改革封建政治...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
梁启超是什么代的
什么的批判
批判什么意思
批判力批判
梁启超
与梁启超有关的
梁启超是哪里人
梁启超生平
梁启超和康有为