00问答网
所有问题
当前搜索:
汉武帝该不该打匈奴
汉武帝
为何宁愿穷兵黩武,也要和
匈奴
对抗到底?
答:
可见,
汉武帝
只是对匈战略性停战,而且汉武帝的《轮台诏》中,并未废除桑弘羊的国有化政策。说到底,汉武帝看到社会现状,准备暂时停息一下,以积累本钱,一旦汉朝回血,还是会继续穷兵追
打匈奴
。漠北之战后,匈奴已经不再是威胁,为何汉武帝还不愿罢兵,而对匈奴继续大举用兵?甚至在晚年天下不稳之时...
汉武帝打匈奴
是对还是错??? 客观的分析评价下.
答:
汉武帝打匈奴无疑是正确的
。首先,他扩展了中国的疆土,使华夏人民有了更广阔的生存空间。第二,从秦到汉匈奴一直都很猖獗,屡屡犯边,烧杀抢掠,边塞人民饱受其苦。秦时国力强大,有能力对抗匈奴,而汉朝初立时,天下板荡,百废待兴,统治者不得不忍气吞声,与匈奴和亲。至汉武帝时,经过三代四个...
汉武帝
为什么花极大代价来攻打
匈奴
,攻打匈奴值得吗?
答:
真要是长此以往,大汉会失去民心,不利于王朝的统治。
文景之治时期就有大臣准备对付匈奴
,可惜因为诸侯王内乱儿被迫放弃。直到汉武帝时期,内乱因素已经剪除,国力也经过几十年的休养得以恢复,与匈奴一战势在必行。三、一劳永逸 汉武帝刚开始打算取巧,有人献计在交易重镇马邑装作投降匈奴,引诱单于帅大军...
汉武帝该不该
耗尽国力去
打匈奴
答:
不收拾
匈奴
,难道等丫儿过来烧杀抢掠?没什么
该不该
的,处于当时
汉武帝
不得不如此,如果他的决定是错的,历史早就已经给出答案,他手下的大臣也会拼死劝谏。
汉武帝
为什么选择
打匈奴
而不是选择赔款?
答:
但和亲和赔款对于至高无上的帝王心目中是屈辱的,割地更是不允许。
所以汉武帝必须要打这场对匈奴的战争
。最后,匈奴走向逐步弱势。汉武帝初期对匈奴的作战大都属于试探性质,张骞出塞前后,汉朝基本摸清了匈奴底牌,匈奴已经开始走下步路。匈奴和后来的突厥等北方游牧民族的历史结局差不多,最终都是强大到...
汉武帝
为什么选择
打匈奴
而不是选择赔款呢?
答:
所以
汉武帝
肯定要打,而且要狠狠的打。打到
匈奴
灭亡为止。匈奴之患,像悬在头顶上的剑一样,让汉朝的君臣寝食难安,说不准什么时候就给你来个烧杀抢劫。因此,最好的防御就是进攻,未免将来自己势弱被匈奴欺负,不如趁自己兵强马壮将匈奴击垮。匈奴的游牧属性决定了这是一个以优质草场为导向的民族,...
西汉时期,
汉武帝刘彻
为什么要多次出兵攻打
匈奴
?
答:
最后,保障西汉与西域联结通道的安全
汉武帝
时期,通过对
匈奴
的打击,西汉王朝逐渐控制了河西走廊,打通了与西域的联系。但,匈奴依然时刻威胁着西汉王朝通往西域的道路的安全。这也就预示着汉武帝必须要保持对匈奴的进攻,不然,一旦有所松懈,匈奴人便会重新占领西汉人手中的河西走廊。综上所述,是个人...
汉武帝
为什么选择
打匈奴
而不是选择赔款呢?
答:
但和亲和赔款对于至高无上的帝王心目中是屈辱的,割地更是不允许。所以
汉武帝
必须要打这场对
匈奴
的战争。最后,匈奴走向逐步弱势。汉武帝初期对匈奴的作战大都属于试探性质,张骞出塞前后,汉朝基本摸清了匈奴底牌,匈奴已经开始走下步路。匈奴和后来的突厥等北方游牧民族的历史结局差不多,最终都是强大到...
汉武帝
为何选择
打匈奴
而不是选择赔款?
答:
在
汉武帝刘彻
登基不久,一个
匈奴
人被汉朝边境的部队俘获了,刘彻令人对其进行审讯的过程中,得到了一个关于匈奴人的重要情报。当时河西走廊形式混乱且被一些游牧民族所控制,其中比较大的是月氏部落,然而匈奴单于进入河西走廊之后,便占领了这个地方并杀死了月氏的领袖。新的月氏王渴望替之前的月氏王报仇,但...
秦汉之前
匈奴
就与中原为敌,为何到了
汉武帝
时,他一定要灭掉匈奴?
答:
一、
汉武帝
要灭掉
匈奴
的主要原因是为了洗刷祖上的耻辱,还有就是他按照以前的政策的话是不能完全实现稳固边防的情况,只要匈奴的人们,他们一旦缺少食物和衣服的话,就会去往南侵略,这对汉武帝是有着非常大的威胁的,所以他要匈奴全都灭掉。二、还有就是原来战斗的时候规模比较小,对对于匈奴人的打击...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
汉武帝征伐匈奴的利弊
汉武帝征战匈奴的影响
汉武帝晚年匈奴猖獗
汉武帝西征匈奴
汉武帝亲征匈奴
汉武帝出征匈奴
伐匈奴是谁
汉朝打匈奴是正确的决定
汉武帝打西域是为了汗血马