00问答网
所有问题
当前搜索:
法官不采纳诉讼时效抗辩
法官不采纳诉讼时效
怎么办
答:
6、借条本身必须是一张完整的纸,不能是撕过或裁剪过的纸张。曾有一个真实的案例是:一个借款人分几次偿还借款,每次偿还就书写在借条的下部,最后,贷款人把下部撕去,否认借款人前面几笔还款的事实,将借款人告上法庭,要求其全额偿还。借款人以借条有撕去部分作为
抗辩
,最后被
法官
结合其他证件
采纳
...
诉讼时效抗辩
法院不支持
答:
但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国民法典》第一百九十二条 ;
诉讼时效
期间届满的,义务人可以提出不履行义务的
抗辩
。 诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;...
诉讼时效抗辩
人民法院不支持
答:
法律主观:一、
诉讼时效抗辩
是什么问题诉讼时效抗辩权是一方当事人拥有的权利,具有强烈的法律效力。超过诉讼时效期限后,如果被告提出诉讼时效抗辩的,法院会驳回其诉讼请求。如果被告没有提出诉讼时效抗辩,法院将对原告的诉讼请求依法处理。诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约定延长或者缩短诉讼时效期...
被告提出
诉讼时效
以过3年一审
法官不
采用怎么办
答:
可以向上一级法院的立案庭投诉。
诉讼时效
是否过期,必须由被告方提出来,必须经过开庭审理才能确定,所以法院不受理是完全错误的,可以向上一级法院的立案庭投诉,要求时效3年的问题立案受理。人民法院应当在受理投诉之日起十五日内,查明事实,并将情况反馈当事人。
诉讼时效抗辩法官不
予理会
答:
法律主观:
诉讼时效抗辩
是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入 诉讼 阶段,对对方当事人违反有关 诉讼时效 相关规定,当事人可以向法院提出诉讼时效抗辩,请求驳回对方当事人的诉讼请求。法律客观:《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为...
人民法院不予支持债权请求权提出
诉讼时效抗辩
的这个怎么理解。_百度知 ...
答:
所以,就此提出
诉讼时效抗辩
的,法律不予支持。即使债权人从未提出请求,也不属于超过诉讼时效。这是法律的例外规定。法律分析有哪些债权请求权不适用诉讼时效的规定:当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持:1、支付存款本金及利息请求权,存款...
法院
不采纳诉讼时效
怎么办?
答:
如果一审的话,那就上诉。如果二审了只能再审试试看了。
在收到判决书的前11天向法院提交了
诉讼时效抗辩
,法院没有理采,这样合理...
答:
在收到判决书的前11天向法院提交了
诉讼时效抗辩
,法院不予理睬,是不合理,不合法的,提出上诉,上一级法院会处理的。但是,如果法院在11天前就宣判,向对方送达了判决书,只是这一方晚送达11天,法院的不予理睬就是合理的。
法官
是否能够采用自由裁量权不支持
时效
中断
抗辩
答:
法院不能采用自由裁量权,
诉讼时效
中断是法定的。自由裁量权,是指税务机关或其他行政机关及其工作人员在法律事实要件确定的情况下,在法律授权范围内,依据立法目的和公正、合理原则,自行判断行为条件、自行选择行为方式和自由做出行政决定的权力,其实质是行政机关依据一定的制度标准和价值取向进行行为选择的...
一桩
诉讼
一审时被告提出过了
时效
期,但一审时法院认定失误,不予支持,上 ...
答:
被告在一审时已用
诉讼时效抗辩
,因此对一审判决不服的,当然可以继续以时效问题上诉。但时效是否已过,不是被告说了算了,要综合证据来认定的
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
诉讼时效过了如何补救
被告以诉讼时效已过原告抗辩
诉讼时效抗辩法官不予理会
诉讼时效抗辩需要举证吗
时效抗辩一般会胜诉吗
诉讼时效过打赢的几率
诉讼时效已过最好的解决方法
如何认定诉讼时效已过
因诉讼时效败诉的判决