00问答网
所有问题
当前搜索:
法律为什么不能太严
为什么法律不宜
过
严
答:
法律不宜过严,
那是对于一些社会危害不是很大,情节显著轻微,悔罪态度较好
,有改过和重大立功表现等触犯刑法人员的一种改过自新的机会,毕竟法律不是为了惩罚谁,是起一种威慑,防止犯罪发生的作用,
法律太严
厉有
什么
弊端
答:
任何事物都有它的两面性,法律上采取的惩罚措施不能只一味追求严刑峻法,
否则会得不偿失。反而助长犯罪的疯狂
。
法律
的刑罚
为什么不
制定得非常严厉
答:
首先,重典的代价高昂。关进去一个人,在古代就意味着一个珍贵劳动力的丧失。而放到今天
不
仅仅是劳动力丧失,更是整个家庭的悲剧,还要国家掏钱造监狱、雇人看守、给他吃饭,他还不用交钱。试想一下,如果一个国家10%的人都在监狱,那么这个国家基本就没办法运转了。这相当于要90%的人养活100%的人,...
为什么法律不能
以极端残酷的刑罚惩罚极端恶劣的犯罪?
答:
因为政策和法律体现人权被全世界,视为是文明国家的标志
。普遍观点是即使是犯罪分子也有人权。 如果你不这样做,就会受到其他国家的孤立。也会有人从人权角度攻击政治制度。
法律
是
不
是越严越好
答:
并不是,
法律要刚柔相济
,比如偷东西就判死刑,那覆盖范围就太广了,最终导致整个社会人人自危,同时执法系统也不堪重负
法律太严
厉有
什么
弊端
答:
建议你看一下一个动漫《十二国纪》这里面讲了12个国家有一个国家就是
很严
厉的
法律
小偷小摸也要判死刑 谁能无错 你可能不会小偷小摸 你说你要是闯红灯或者一不小心音响开大了扰民就被判几年你受得了的?生活在法律非常严厉国家里面人们压力太大很容易最后在压力下崩溃 所以法律要全面但是要...
如果
法律
过分严格,会导致
什么
现象?比如收偷1块钱就判死刑
答:
如果采用
严
刻的刑罚,那么偷一元钱与杀人放火同罪,都是死,那么这个社会就乱了,只要是吃
不
上饭就是杀人越货了,这对社会来说是灾难。这就是所谓的重刑主义,将会导致社会动荡,民不聊生,犯罪率极度膨胀,法制灰飞烟灭,国将不国。试想,偷一元钱就判死刑,杀一个人也判死刑,刑罚没有了...
法律严
点好吗?
答:
法律
应该是个严肃问题,也是解决某些问题解决某些问题的一种途径。法律问题可以通过人民代表递交某些法律提案来予以解决,和谁定没有关系,任何人都没有制定法律的权利,权利是属于我们每一个人的。
董仲舒说:法家
太严
道家太松,法家的严格体现在何处?
答:
法家认为,民众有尊严了,挺起腰板了,那国家管制
不
了这么独立强大的民众,就会弱下去。所以法家理想的国家,是让所有的百姓都抬不起头来,让国家奴役所有人。最好让所有百姓都六亲不认,只认至高无上的皇权,所谓“亲亲则别,爱似则险,民众以别险为务则民乱”。人民敬爱自己的亲人,父母...
为什么不
用严苛的
法律
治理一些社会问题
答:
严刑峻法中国古代是出现过得,而且古代严格的刑法因为他过于严格所以会规定比现代
法律
更有其人性一面,当然封建时代不全是糟粕但也有其时代局限性,咱们不过多赘述,但由此我们可以看到严刑峻法的危害面,而同时我们看题主的问题列举的违法犯罪类型我们要知道现在民智开启的同时大家就像阴阳一样,好的越好...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
为什么现在法律这么严
为什么我们国家法律这么严
法律太严了会怎样
中国的法律太严了
日本法律太严
中国法律太严格了
法律不严
最严的法律
现在法律好严