00问答网
所有问题
当前搜索:
法律规则法律原则的区别
法律原则
和
法律规则的区别
是什么
答:
法律原则和法律规则的区别是:
1、来源不同;2、内容不同;3、结构不同;4、适用范围不同;5、适用条件不同;6、功能不同
。具体内容如下:1、
在来源上
,法律规则在国家法上只能出自立法者之手,这在成文法国家中显得尤为突出,而法律原则的来源刚较为广泛;2、在内容上,法律规则是明确,具体的,...
法律原则
和
法律规则的区别
是什么
答:
1、内容不同:(1)法律原则的要求比较笼统、模糊
,它不预先设定明确的、具体的假定条件,更没有设定明确的法律后果;(2)法律规则的规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件(情况)的共性;其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”。2、
适用范围不同
:(1)法律原则对人的行为...
法律原则
和
法律规则的区别
答:
一、规则和原则性质不一样
。规则是“应该做”的规范,原则是“应该是”的规范。“应该做”就是说规则是直接针对人的行为的,直接告诉有关主体应该做什么。“应该是”是说原则不直接针对人的行为,而是直接针对规则,规定了规则应该是什么,规则应该符合原则。规则直接针对人的行为,人不能同时做出两个截...
简述
法律规则
和
法律原则的区别
答:
区别:1.在内容上看:法律规则是明确、具体的;法律原则是笼统、模糊的
。2.
在变化速率上看
:法律原则有较强的稳定性,其通常是社会重大价值的积淀,不会轻易变化;而法律规则的改变则容易很多。3.
在适用范围上看
:法律规则只适用于某一类行为,其无法具有普遍适用性;法律原则对人的行为及其条件有更大...
2021司法考试常考知识点汇总|考点三
法律规则
和
法律原则的区别
答:
考点三 法律规则和法律原则的区别
(1)在内容上
,法律规则的规定是明确具体的,着眼于主体行为及各种情况的共性。而法律原则的要求比较笼统、模糊,其在适用上,法官可以有较大的灵活性和裁量的空间。法律原则的着眼点不仅局限于行为与条件的的共性,也同时关注他们的个别性。(2)在适用方式上,法律规则...
法律原则
和
法律规则的区别
是什么
答:
1、来源
区别
:
法律规则
在国家法上只能出自立法者之手,而
法律原则的
来源较为广泛;2.内容区别:法律规则是明确、具体的,而法律原则是笼统、模糊的;3.结构区别:任何法律规则均由假定条件、行为模式和法律后果三个部分构成,而法律原则无固定的表现构成形式;4.适用范围区别:法律规则只适用于某一类行为...
法律原则
和
法律规则的区别
是什么?
答:
1、在内容上
,法律规则的规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件(情况)的共性;其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”。与此相比,法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性,而且关注它们的个别性。2、
在适用范围上
,法律规则由于内容具体明确,它们只适用于某一类型的行为。而...
简述
法律规则
和
法律原则的区别
答:
两者间的区别主要体现在以下几方面:一是
在来源上
,法律规则在国家法上只能出自立法者之手,这在成文法国家中显得尤为突出;而法律原则的来源刚较为广泛。
二是在内容上
:法律规则是明确、具体的;法律原则是笼统、模糊的;三是
在适用范围上
:法律规则只适用于某一类行为,其无法具有普遍适用性;法律原则...
原则
和
规则的区别
答:
法律分析:原则是指导性的,规则是具体的。
1、在内容上
,法律规则的规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件(情况)的共性;其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”;法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性,而且关注它们的个别性。2、
在适用范围上
,法律规则由于内容具体明确,...
简述
法律规则
和
法律原则的区别
答:
法律规则
是指采取一定的结构形式具体规定人们的法律权利、法律义务以及相应的法律后果的行为规范。
法律原则
是指在一定法律体系中作为法律规则的指导思想,基本或本原的、综合的、稳定的原理和准则。法律原则和法律规则同为法律规范,但它们在内容的明确性、适用范围、适用方式和作用上存在明显
的区别
。(1)在...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法律概念法律规则法律原则
法律规范和法律原则
法律规则与法律原则
如何区分法律规则和法律原则
原则和规定的区别
法律规则和法律原则哪个优先
法律规范与法律原则的区别
则的区别
原则和规则哪个优先