00问答网
所有问题
当前搜索:
清朝是功大于过还是过大于功
平心而论,
清朝
的"功"和"过",哪个大
答:
那肯定是功大于过
,因为清朝的过在于疆土的丢失,但因为开疆甚大,基本的疆土仍得以保存,即使换成汉人的朝代,在工业革命这个宛若重新创造新世界一样的大背景下,也不可能比满清丢的少。还有就是现在观点是认为闭关锁国导致没有及时工业化,实际上这一个运气的问题。当年西方教士来中国,在明朝时大家相...
清朝
对于中华民族
是功大于过还是过大于功
答:
功过相抵
清朝
统治中国267年,有过三大贡献,也有过三大祸害。清朝的三大功绩:一、奠定中华民族基本版图 康熙派人收复台湾,维护中国领土完整,不然台湾早被其他国家占领了,清朝时中国版图东起渤海、西到葱岭、南跨曾母暗沙,北越外兴安岭,总共1300多万平方公里,清朝奠定了今天中国的基本版图,是很大的历...
清朝
在中国历史上
还是功大于过
答:
综上所述,个人觉得清朝在中国历史上还是
功大于过
的。
你认为
清朝
对中国
是功大于过还是过大于功
呢?
答:
综上所述两点,作者认为清朝对中国的贡献,
功大于过
。
大
清朝
对中国
功大于过还是过大于功
呢?
答:
所以,大清王朝有功也有过,究竟功大还是过大?仅看个人怎么认为,
就小编个人来看,我比较支持过大于功的想法
。因为大清王朝末年的统治者实在太让人失望了,他们使得中国社会的进度低于了其他国家。而且面对其他国家的侵入,大清王朝的所作所为实在让人心寒,他们让无数的百姓们陷入了水深火热中,甚至让...
你觉得
清朝
对中国
功大于过还是过大于功
?
答:
至于作者认为
清朝功大于过
,从以下几点可以证明:第一、确立了大一统的封建王朝,巩固了多民族的统一,奠定了中国现代版图的根基。自公元前221年,秦始皇统一中国,确立中央集权的封建体制,一直到1911年清朝灭亡,在这两千多年的封建王朝体制中,纵然有分裂割据的时代,但是“大一统”一直是历朝...
满清的功劳和罪过哪个更大,请讲专业一点
答:
1. 扩大了西部与正北方向的领土。
清朝
在基本继承明朝原有的领土之外,还收编了新疆和蒙古人的地盘。2. 较好地解决了少数民族问题。满清通过与蒙古人的通婚,成功赢得了蒙古对于中华帝国的加盟。3. 保存了明朝的建筑遗产。满清入关后,没有毁坏北京城、紫禁城、天坛、十三陵等各类建筑,而是加以保留。
你觉得
清朝
对中国
功大于过还是过大于功
呢?
答:
在此需要明确的是,之所以说
清朝
奠定了中国的领土,是因为清朝对于其领土的主权是经过近代的世界体系确认的。事实上,现代国家的领土主权范围,历史因素占的比重并不大,所谓“自古以来就是某国领土”并不能单纯地作为领土诉求适用于国际法领域,举个例子。如果这个原则是唯一且最重要的,那么意大利可以依据...
清朝
对中国的功劳要
大于
过失
答:
摸着良心说,清朝对中国的功劳要
大于
过失:1:就国家完整性而言:
清朝是
第一次统一了;汉,满,蒙,回,藏,实现了多民族的融合,这在史无前例的大事。2:就领土完整性而言:清朝的广大疆域,是大明远不能及的,而且基本上获得了国际认可。收复台湾,扫荡倭寇,这些都是前朝乃至前前前朝都无法实现的。...
康熙皇帝究竟
功大于过
,
还是过大于功
?
答:
1. 康熙皇帝虽然有千古一帝之称,为
清朝
延续了盛世,但清朝正是在他的统治时期和西方拉开了差距,为此后发生的一系列丧权辱国事件埋下了隐患。因此,有人认为康熙在位期间
功大于过
,这些盛世只是浮于表面,内核后患无穷。2. 康熙皇帝为人有值得学习的一面,但对于整个国家的发展来说,的确没有将目光...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
清朝的功与过
没有清朝中国会成强国吗
我国历史学者对清朝的评价
清朝打得过新中国吗
清朝贡献大还是危害大
清朝有功劳吗
清朝的利与弊
清朝对中国领土有功还是有过
满清是外族入侵吗